Legislator Case Law & Legislation
0b29aaa3-319c-4cb8-a7ff-df23142b0bbc AI generated

0b29aaa3-319c-4cb8-a7ff-df23142b0bbc · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 0b29aaa3-319c-4cb8-a7ff-df23142b0bbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. V. 2017-02-24 ir 2017-03-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir patikslintÄ praÅ¡ymÄ ir prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes atsakovas pagal taikos sutarties sÄ lygas nemokėjo iÅ¡laikymo vaikui už 2016 m. lapkričio mėnesį, bei 2017 metų sausio ir vasario mėnesius ir yra skolingas 390 EUR.Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta ieÅ¡kovės G.

Legislator headnote

AI generated

0b29aaa3-319c-4cb8-a7ff-df23142b0bbc · Utenos rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. V. 2017-02-24 ir 2017-03-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir patikslintÄ praÅ¡ymÄ ir prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes atsakovas pagal taikos sutarties sÄ lygas nemokėjo iÅ¡laikymo vaikui už 2016 m. lapkričio mėnesį, bei 2017 metų sausio ir vasario mėnesius ir yra skolingas 390 EUR.Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta ieÅ¡kovės G.

Keywords

AI generated
school fee contribution benefit for course attendance insurance coverage of psychotherapy educational contract costs of expert opinion party costs of attorney
AI generated
fecb80cc-855d-42e1-8650-33c8e0856d4b
dėl įsiskolinimo už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, suteiktas eksploatacijos bei priežiÅ«ros paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :            IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.71 str., 1.136 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str., 1 d., 6.384 str. 1 d., priteisti iÅ¡ atsakovės M. J. 106,91 Eur skolos, 0,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,87 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (20 Eur žyminio mokesčio ir 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ), priimant sprendimÄ už akių (b.l.4 – ieÅ¡kinys).Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2015-03-24 (b.l.15,16).
df4ecb44-9907-4ffa-bfd1-f2147de4a054
dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir n u s t a t ė :              Ieškiniu ieškovas prašo priteisti iš atsakovo M.
e621cc6c-3198-45e1-bc35-71ed3deb04b0
dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 366,63 Lt skolÄ , 252,08 Lt palÅ«kanų, 41,34 Lt delspinigių, iÅ¡ viso – 660,05 Lt, ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.
06acb1b9-a129-47da-9d18-25dd10ab3bb9
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2c820935-7863-49a3-8b61-79d62c4a996a
Å . dėl skolos už nuomÄ ir komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. Å . 129,15 Eur skolÄ už nesumokėtÄ nuomos mokestį ir 15,10 Eur skolÄ už suteiktas komunalines paslaugas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (1 b. l.).Atsakovui G. Å . ieÅ¡kinio su priedais kopija ir teismo praneÅ¡imas apie atsakovo pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti 2016 m. rugpjūčio 18 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio 1 dalis), atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr. 2VP-690-228/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02077-2016-5                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                      3.2.7.1., 3.5.14.(S)            UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                NUTARTIS                                                      2017 m. kovo 10 d.                                                               Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės G.

V. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų priverstinio vykdymo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : IeÅ¡kovė G. V. 2017-02-24 ir 2017-03-06 pateikė teismui praÅ¡ymÄ ir patikslintÄ praÅ¡ymÄ ir prašė iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo, nes atsakovas pagal taikos sutarties sÄ lygas nemokėjo iÅ¡laikymo vaikui už 2016 m. lapkričio mėnesį, bei 2017 metų sausio ir vasario mėnesius ir yra skolingas 390 EUR.Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotinas.Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo patvirtinta ieÅ¡kovės G.

V. ir atsakovo M. S. sudaryta taikos sutartis, pagal kurios sÄ lygas Å¡alių sÅ«naus G. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui vaiko tėvas atsakovas M. S. įsipareigojo mokėti po 130 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymÄ mokant kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovės G. V. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .IÅ¡ civilinės bylos matyti, kad ieÅ¡kinys teismui pateiktas 2016-10-04.Kaip nurodė ieÅ¡kovė G.

V., atsakovas už laikotarpį nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2016-10-04) vaiko iÅ¡laikymui yra skolingas už 2016 m. lapkričio mėnesį ir 2017 metų sausio ir vasario mėnesį po 130 EUR už kiekvienÄ , viso 390 EUR.Esant nurodytoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui periodinių mokėjimų už 2016 m. lapkričio mėnesį bei už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d., leidžiant skubų vykdymÄ , kadangi nemokant nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo, yra pažeidžiami jo interesai (LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 646 str. 3 d.).

Vadovaudamasis LR CPK 282 str. 2 d. 1 p., 290 str., 291 str., 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a : IeÅ¡kovės praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡duoti ieÅ¡kovei G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 16 d. nutartimi (civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) patvirtintos taikos sutarties pagrindu vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl priverstinio taikos sutarties sÄ lygų vykdymo iÅ¡ atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui G. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) 130 EUR dydžio periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iÅ¡ieÅ¡kojimo už 2016 m. lapkričio mėnesį bei už laikotarpį nuo 2017 m. sausio 1 d.Teismo nutartį vykdyti skubiai.        Šios nutarties kopijas įteikti Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Irena Stacevičienė