Legislator Case Law & Legislation
0b2986ab-e271-4c5f-b6fa-a406ac735ac7 AI generated

0b2986ab-e271-4c5f-b6fa-a406ac735ac7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b2986ab-e271-4c5f-b6fa-a406ac735ac7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-869-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00702-2016-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.12.1.1.; 2.14.3 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

0b2986ab-e271-4c5f-b6fa-a406ac735ac7 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: A2.11.-869-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00702-2016-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.12.1.1.; 2.14.3 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-869-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00702-2016-6) (S) Procesinio sprendimo kategorijos:2.12.1.1.; 2.14.3 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 19 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

B. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2016-05-31, 18.50 val., bÅ«damas girtas (nustatytas 1,17 prom. girtumas), vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė TelÅ¡ių apsk. VPK tyrėjÄ A. A. ir specialistę R. J.. Be to, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nų sulaikymui, todėl buvo panaudota spec. priemonės – antrankiai. Å ia savo veika M. B. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų (LR ATPK 187 straipsnio 2 dalis).Teismo posėdžio metu M.

B. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino. Dėl savo poelgio gailisi. ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatytas pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, specialisto išvada bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsakomybę lengvinančia aplinkybę pripažintinas faktas, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti M. B. paskyrus 90 Eur baudÄ (ATPK 187 straipsnio 2 dalis). M. B. nurodo, jog niekur nedirba, baudai sumokėti lėšų neturi, todėl prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ ir į tai, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus viešųjų darbų, todėl paskirta bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė : pripažinti M. B. padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir skirti 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .PaskirtÄ 90 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 15 (penkiolikos) valandų.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                             Tomas PukÅ¡mys