Legislator Case Law & Legislation
0b294a4e-bb3b-440a-ad91-2068f07b44dc AI generated

0b294a4e-bb3b-440a-ad91-2068f07b44dc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0b294a4e-bb3b-440a-ad91-2068f07b44dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1792-791/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01383-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad S. B. 2014-12-12 apie 11.23 val.

Legislator headnote

AI generated

0b294a4e-bb3b-440a-ad91-2068f07b44dc · Alytaus rajono apylinkės teismas: K., D. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. S. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1792-791/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01383-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad S. B. 2014-12-12 apie 11.23 val.

Alytaus rajone VankiÅ¡kių kaime, Saulės g. 28-ojo namo kieme, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,01 promilės girtumas), įžeidžiamai ir agresyviai elgėsi policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, policijos pareigÅ«nus K. K., D. B., kurie vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 2 ir 4 p. ėmėsi veiksmų teisės pažeidėjÄ pristatyti į policijos tarnybines patalpas, iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Å iais veiksmais S. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.   S. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).   IÅ¡ byloje esančio S. B. raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nų K.

K., D. B. tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumÄ .             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pasekmes. S. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus.

S. B. kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, neteistas, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :S. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų (86 eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

    Teisėja                                                                                Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija: Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.