0b279c19-dd46-46d2-bf13-d5af50f3b824 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-5319-452/2013   Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04191-2013-4                                                                                                                  Procesinio dokumento kategorija                                                                                                   30.11; 113.2; 128.15.3 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M ASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Svirplienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pripažinimo beÅ¡eimininkiu pagal pareiÅ¡kėjos Vilniaus teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2013-01-29 paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 vnt. cigarečių „N. N. N.“, 80 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslims“, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2013 m. sausio 24 d.

Vilniaus teritorinės muitinės Å alčininkų kelio poste, atliekant marÅ¡rutinio autobuso MAZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykusio marÅ¡rutu „Varanavas-Å alčininkai“, muitinį patikrinimÄ , buvo rasta 400 vnt. cigarečių „N. N. N.“, 80 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurių vertė 168,84 Lt. Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 patvirtintos Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcijos nuostatomis minėtos prekės buvo perduotos saugoti į CentralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį.

Kadangi Å¡ios į LietuvÄ Ä¯vežtos prekės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 punkto nuostatomis, nebuvo deklaruotos nustatyta tvarka, taip pat nei vienam asmeniui nepareiÅ¡kus savo teisių į rastus daiktus (prekes), laikytina, kad prekių savininkas muitinio tikrinimo metu yra nežinomas. Atsižvelgiant į tai, ir vadovaujantis 1992 m. spalio 12 d.

Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksÄ , 57 str., Lietuvos Respublikos muitinės įstatymo 66 str. 1 d. nuostatomis, prekės laikytinos neteisėtai įvežtomis į Lietuvos RespublikÄ norint nuslėpti ir iÅ¡vengti muitinės priežiÅ«ros, todėl minėtos prekės buvo sulaikytos. Muitinės pareigÅ«nas apie tai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 3VK3000087. Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo 66 str. 2 p. nustatyta, kad prekės, neteisėtai įvežtos į Lietuvos Respublikos muitų teritorijÄ arba nuslėptos norint iÅ¡vengti muitinės priežiÅ«ros ir neturinčios savininko arba kurių savininkas muitinio tikrinimo metu nežinomas, teismo sprendimu pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas ne anksčiau kaip suėjus 2 mėnesiams nuo tos dienos, kai nurodytos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ .

Per sulaikytų prekių saugojimo Panevėžio teritorinėje muitinėje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 2 mėnesiai, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 537 str., teismas n u s p r e n d ž i a:PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2013-01-29 paimtus į muitinės apskaitÄ : 400 vnt. cigarečių „N. N. N.“, 80 vnt. cigarečių „NZ Gold Superslims“, kurių vertė 168,84 Lt, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

             Teisėja                                                                  Virginija Svirplienė