0b26ce8a-700c-4fa1-9cb9-35a1fb1509ca · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5013-584/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02113-2012-2 Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6; 54.1; 99.5; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui N. G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 409,31 Lt skolÄ , susidariusiÄ nuo 2008-07-01 iki 2010-01-31 už vandenį ir nukanalizavimÄ , 70,00 Lt žyminį mokestį.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti atsakovui asmeniÅ¡kai per laisvės atėmimo vietos administracijÄ (b.l. 31). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6-7), Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2008 m. liepos 1 d. įsakymo Nr. A-2343 dėl buto (duomenys neskelbtini), iÅ¡nuomojimo N. G. (b.l. 9), priskaitymų už vandenį ir nukanalizavimÄ apmokėjimo žiniaraščio (b.l. 5), patvirtinančių, kad atsakovas, bÅ«damas Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančio buto (duomenys neskelbtini), nuomininkas, nevykdė pareigos mokėti mokesčių už butui patiektas vandens ir nukanalizavimo paslaugas, dėl ko laikotarpiu nuo 2008-07-01 iki 2010-01-31 susidarė 409,31 Lt įsiskolinimas, – vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl visiÅ¡kai tenkintini (CPK 285 str. 2 d.;

CK 6.38 str. 1 d., 6.388 str. 1 d., 6.391 str., 6.584 str. 1 d.). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, 70,00 Lt žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu kalinčio Alytaus pataisos namuose, ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 409,31 Lt (keturių Å¡imtų devynių litų 31 ct) skolÄ , 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaDiana Jasaitienė