0b243314-a6ee-413c-8aee-c749adba035e · Kauno miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6023-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06015-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4; 45.4.5; 52.3; 60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.rugsėjo 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinių teisės pažeidimų bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d. suraÅ¡ytas A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. G. 2011 m. rugsėjo 7 d., 21 val., Tvirtovės al. – Kalniečių g. sankryžoje, vairuodama transporto priemonę „Opel Vectra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio dangos bÅ«klę ir meteorologines sÄ lygas, laiku nesustabdė transporto priemonės, atsitrenkė į priekyje važiavusiÄ ir sustojusiÄ transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir apgadino kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę „Audi 100“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 9, 133 punktų reikalavimus, nepasilikusi eismo įvykio vietoje ir apie eismo įvykį nepraneÅ¡usi policijai, iÅ¡ eismo įvykio vietos pasitraukė, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 231.1, 231.2 punktų reikalavimus.A.

G. parodė, kad vairuodama automobilį ir važiuodama Tvirtovės alėja, ji nespėjo laiku sustabdyti automobilio, todėl atsitrenkė į priekyje važiavusį ir staigiai sustojusį automobilį „Audi“. Ä®vykio vietoje buvo tamsu, smarkiai lijo, buvo blogas matomumas. Po susidÅ«rimo ji nesustojo, nes gatve važiavo daug automobilių, visos eismo juostos buvo užimtos. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Pažeidimų faktÄ ir A. G. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, eismo įvykio vietos schema, nuotraukos, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, A.

G., K. J. paaiÅ¡kinimai dėl eismo įvykio, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, vairuodama transporto priemonę, pažeidė Kelių eismo taisykles, sukėlė eismo įvykį ir apgadino kitam asmeniui priklausantį turtÄ , pažeisdama Kelių eismo taisykles, pasitraukė iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos.A. G. padaryti pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. (Kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančio turto sugadinimÄ ) ir Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. (pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles).A.

G. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad dėl pažeidimų prisipažino ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, anksčiau padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir skaičių. Skirtinos nuobaudos – baudos ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, atitinkančios ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.

Paskirtos nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.     2 d., ir nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130 str.

    1 d., ir nubausti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutines administracines nuobaudas paskirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                            Giedrius Endriukaitis