Legislator Case Law & Legislation
0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e AI generated

0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.11-1119-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00935-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48;73,52.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio mėn.28 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos, teismo posėdyje išnagrinėjo Ž.

Legislator headnote

AI generated

0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e · Mažeikių rajono apylinkės teismas: PK VPS PB patrulius D. V. ir G. P. , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Ž. P. teismo posėdyje sako kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad pareigÅ«nus iÅ¡koliojo todėl, kad jie jam antrankiais per smarkiai suveržė rankas. Ž. P. kaltė įrodyta teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2012 11 27 protokolu , patrulių D. V., G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais , Ž. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu , kuriuo jis pripažino pažeidimÄ ir jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, ir Å¡ie įrodymai buvo iÅ¡tirti teismo posėdžio metu.

Keywords

AI generated
accident consequences accident insurance matter automobile industry undue insurance benefit motor vehicle expenses vehicle keeper
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.11-1119-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00935-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48;73,52.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio mėn.28 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G. ,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. P., jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. išaiškintos, teismo posėdyje išnagrinėjo Ž.

P., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio , gyv. Klaipėdos raj. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam teisės pagal LR (duomenys neskelbtini) str. iÅ¡aiÅ¡kintos ir n u s t a t ė : Ž. P. 2012 11 27 apie 21 val. 55 min. , po eismo įvykio padarymo, Mažeikių r. kelyje Bugeniai – Pikeliai , tarnybiniame automobilyje necenzÅ«riniais žodžiais ( k..., n.p...., kÄ jÅ«s ryži p.... dirbti nemokat ) iÅ¡koliojo TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r.

PK VPS PB patrulius D. V. ir G. P. , tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Ž. P. teismo posėdyje sako kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad pareigÅ«nus iÅ¡koliojo todėl, kad jie jam antrankiais per smarkiai suveržė rankas. Ž. P. kaltė įrodyta teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2012 11 27 protokolu , patrulių D. V., G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais , Ž. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu , kuriuo jis pripažino pažeidimÄ ir jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu, ir Å¡ie įrodymai buvo iÅ¡tirti teismo posėdžio metu.

Ž. P. padaryta veika atitinka LR (duomenys neskelbtini) str.2d. numatyto pažeidimo požymius .Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.

LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Ž.

P. anksčiau už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus baustas nėra. Baustinas pinigine bauda.             Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str. , 286 str.,287 str.1 d.1 p., n u t a r ė :              Pripažinti Ž. P. kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Už administracinio teisės pažeidimo , numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.2 d. padarymÄ Å½.

P. skirti 300 Lt. ( trijų Å¡imtų litų ) piniginę baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimo iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į S. S., įmokos mokėjimo paskirties kodas 57861.Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas  Šiaulių apygardos teismui, skundÄ jam paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                                S. G.