0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.11-1119-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00935-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48;73,52.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio mÄn.28 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G. ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. P., jam teisÄs pagal LR (duomenys neskelbtini) str. iÅ¡aiÅ¡kintos, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž.
Legislator headnote
AI generated0b23cbee-dbee-4c57-9531-20f2feafed2e · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: PK VPS PB patrulius D. V. ir G. P. , tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Ž. P. teismo posÄdyje sako kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir parodÄ, kad pareigÅ«nus iÅ¡koliojo todÄl, kad jie jam antrankiais per smarkiai suverÅ¾Ä rankas. Ž. P. kaltÄ Ä¯rodyta teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2012 11 27 protokolu , patrulių D. V., G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais , Ž. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu , kuriuo jis pripažino pažeidimÄ ir jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, ir Å¡ie įrodymai buvo iÅ¡tirti teismo posÄdžio metu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.11-1119-636/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00935-2012-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 48;73,52.3 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio mÄn.28 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja S. G. ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Ž. P., jam teisÄs pagal LR (duomenys neskelbtini) str. iÅ¡aiÅ¡kintos, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Ž.
P., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio , gyv. KlaipÄdos raj. sav., galiojanÄių administracinių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam teisÄs pagal LR (duomenys neskelbtini) str. iÅ¡aiÅ¡kintos ir n u s t a t Ä : Ž. P. 2012 11 27 apie 21 val. 55 min. , po eismo įvykio padarymo, Mažeikių r. kelyje Bugeniai â Pikeliai , tarnybiniame automobilyje necenzÅ«riniais žodžiais ( k..., n.p...., kÄ jÅ«s ryži p.... dirbti nemokat ) iÅ¡koliojo TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r.
PK VPS PB patrulius D. V. ir G. P. , tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Ž. P. teismo posÄdyje sako kaltÄ visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir parodÄ, kad pareigÅ«nus iÅ¡koliojo todÄl, kad jie jam antrankiais per smarkiai suverÅ¾Ä rankas. Ž. P. kaltÄ Ä¯rodyta teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2012 11 27 protokolu , patrulių D. V., G. P. tarnybiniais praneÅ¡imais , Ž. P. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu , kuriuo jis pripažino pažeidimÄ ir jo žodiniu paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, ir Å¡ie įrodymai buvo iÅ¡tirti teismo posÄdžio metu.
Ž. P. padaryta veika atitinka LR (duomenys neskelbtini) str.2d. numatyto pažeidimo požymius .AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 str. nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus.
LR ATPK 30 str. nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes. Ž.
P. anksÄiau už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus baustas nÄra. Baustinas pinigine bauda.             Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 str. , 286 str.,287 str.1 d.1 p., n u t a r Ä :              Pripažinti Ž. P. kaltu įvykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 2d.Už administracinio teisÄs pažeidimo , numatyto LR (duomenys neskelbtini) str.2 d. padarymÄ Å½.
P. skirti 300 Lt. ( trijų Å¡imtų litų ) piniginÄ baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .
BaudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti į S. S., įmokos mokÄjimo paskirties kodas 57861.Ä®mokos mokÄjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas  Šiaulių apygardos teismui, skundÄ jam paduodant per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .              TeisÄja                                                                                                                                S. G.