0b239c29-9a0b-4af7-a357-bdbc7b5c6537 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-1789-1065/2019

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00199-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.5.4; 9.36; 21.9.4; 21.9.10.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. spalio 23 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio,

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. D. 2019 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., Vilniaus g. 20, Pakruojo mieste, Pakruojo turguje, iÅ¡ nenustatyto vyriÅ¡kio nusipirko – neteisėtai įsigijo, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , 64 pakelius cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, vieno pakelio muitinė vertė – 3,04 Eur, viso muitinės vertės – 194,56 Eur, 16 pakelių cigarečių „Minsk“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje, vieno pakelio muitinė vertė – 3,04 Eur, viso muitinės vertės – 48,64 Eur ir 8 pakelius cigarečių „NZ Gold“, vieno pakelio muitinė vertė – 3,04 Eur, viso muitinės vertės – 24,32 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtino pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 267,52 eurų, kas sudaro 5,35 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, vertė virÅ¡ija 2, bet nevirÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio, kurias laikė iki 2019 m. rugsėjo 24 d. 10.50 val. savo namuose: Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Tuo A. D. pažeidė Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 ir keistų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2010-06-01 įsakymu Nr. 4-443, 3.1.2 punktÄ , 2013-08-27 įsakymu Nr. 4-759 3.3 punktÄ . Å iais savo A. D. veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato – atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimÄ , praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka. Administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

A. D., apklausiamas administracinio nusižengimo tyrimo metu, kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, jog dėl padaryto nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Savo paaiÅ¡kinime, duotame ikiteisminiu bylos tyrimo metu, A. D. parodė, kad 2019 m. rugsėjo 10 d., apie 11 val., Pakruojo mieste, Vilniaus gatvėje vykstančiame turguje, iÅ¡ nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko 88 pakelius kontrabandinių cigarečių. Už vienÄ pakelį mokėjo po 1,50 Eur, iÅ¡ viso – 132 Eur. Cigaretes pirko sau ir jas laikė savo namuose.

ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija du, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. D. paaiÅ¡kinimo, jo kaltę, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, informacija apie pretendentÄ , daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, informacinis praneÅ¡imas dėl cigarečių įvertinimo, kvitas ir kiti duomenys. Minėti bylos duomenys patvirtina, kad A. D. padaryta veika atitinka ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

A. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti A. D. paskiriant už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ (ANK 32, 34-36 straipsniai).

ANK 209 straipsnio 9 dalyje įtvirtinta, jog už ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ privaloma skirti administracinio poveikio priemonę - akcizais apmokestinamų prekių konfiskavimÄ (ANK 29 straipsnis). ANK 29 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog gali bÅ«ti konfiskuojamas tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, o Å¡io straipsnio 4 dalyje nustatytos sÄ lygos, kurioms esant, padarius kai kuriuos nusižengimus, tame tarpe ir nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 209 straipsnio 3 dalyje, gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis turtas. Be to, ANK 29 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad visais atvejais konfiskuojami daiktai, kurių apyvarta uždrausta. Nagrinėjamu atveju akcizais apmokestinamos prekės – cigaretės, nepaženklintos nustatyta tvarka, priklauso pačiam administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, o jų konfiskavimas – privalomas. Todėl A. D. skirtina administracinio poveikio priemonė – akcizais apmokestinamų prekių – laikytų ir paimtų 64 pakelių cigarečių „Fest“ (1280 vnt.), 16 pakelių cigarečių „Minsk“ (320 vnt.) ir 8 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (160 vnt.), saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimas (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1-3 dalys, 209 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 34–36 straipsniais, 209 straipsnio 3 ir 10 dalimis, 630, 635–636 ir 646 straipsniais,

n u t a r i a :

A. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 (keturių Å¡imtų) eurų baudÄ bei administracinio poveikio priemonę – akcizais apmokestinamų prekių: 64 pakelių cigarečių „Fest“ (1280 vnt.), 16 pakelių cigarečių „Minsk“ (320 vnt.) ir 8 pakelių cigarečių „NZ Gold“ (160 vnt.), saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariate, konfiskavimÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 19105122717.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė