0b2196cf-cbee-43fc-8cdd-270ec6c83fe4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-1115-676/2012                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos                                       94.2.1; 94.3; (S)       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R T I S 2012 m. sausio 11 d.

                                                               Klaipėda           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, sekretoriaujant Laurai Norvilaitei, dalyvaujant ieškovui A. K. L. ir jo atstovui advokatui Mindaugui Paukštei, atsakovo atstovui Tadui Būdvyčiui, trečiojo asmens Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos atstovui M. D., civilinėje byloje pagal ieškovo A.

K. L. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, tretiesiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, E. K., L. K., R. K., Nacionalinei žemės Å«kio tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, KultÅ«ros paveldo departamentui prie kultÅ«ros ministerijos, KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcijai, dėl reikalavimo panaikinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o panaikinti atsakovo 2011-03-07 reikalavimÄ dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             Atsakovo atstovas T.BÅ«dvytis praÅ¡o perduoti nagrinėti bylÄ pagal teismingumÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui, įvertinus Å¡iuo metu suformuotÄ Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti pozicijÄ .             IeÅ¡kovas A.K. L. ir jo atstovas advokatas M.PaukÅ¡tė pateiktam praÅ¡ymui iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja. Trečiojo asmens KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcijos atstovas M.

D. su pateiktu praÅ¡ymu sutinka.             Byla perduotina pagal teismingumÄ administraciniam teismui (CPK 34 str. 1 d.).             Teisiniai santykiai Å¡iame ginče yra susiję iÅ¡ esmės su vieÅ¡ojo administravimo subjekto priimtų aktų vertinimu, kurių teisėtumo nustatymo tvarkÄ reglamentuoja vieÅ¡osios teisės normos. IeÅ¡kovo ginčijamas aktas yra administracinio pobÅ«džio aktas. Å iame akte nėra nustatyta reikalavimų ar įpareigojimų statytojui, kurie bÅ«tų susiję su civilinėmis teisėmis ar pareigomis ir kuriais bÅ«tų siekiama taikyti civilinio teisinio pobÅ«džio neteisėtos statybos padarinių Å¡alinimo priemones.

Å is aktas priimtas vieÅ¡ojo administravimo subjekto, jam įgyvendinant Statybos įstatyme numatytas statybos valstybinės priežiÅ«ros funkcijas, kurių vykdymas yra vieÅ¡ojo administravimo veikla. Ä®vertinus taip pat ir Å¡iuo metu suformuotÄ Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti pozicijÄ , daroma iÅ¡vada, jog ginčas turi bÅ«ti nagrinėjamas administraciniame teisme (Specialiosios teisėjų kolegijos ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti 2011-10-27 nutartis (Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14753-2011-4), 2011-11-23 nutartis (Teisminio proceso Nr. 2-01-3-09468-2011-7)).             Administracinis teismas yra specializuotas teismas, jame greitai sprendžiami administracinio teisinio pobÅ«džio teisinių aktų teisėtumo klausimai, taip pat siekiant užtikrinti pirmiausiai teisėtumo principÄ bei proceso ekonomiÅ¡kumo, operatyvumo bei proceso koncentracijos principus, byla perduotina pagal teismingumÄ administraciniam teismui (ABTÄ® 3 str. 1 d., 15 str. 1 d. 1 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str, teismas n u t a r i a :

             Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. K. L. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, tretiesiems asmenims Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiÅ«ros skyriui, E. K., L. K., R. K., Nacionalinei žemės Å«kio tarnybai prie žemės Å«kio ministerijos, KultÅ«ros paveldo departamentui prie kultÅ«ros ministerijos, KurÅ¡ių nerijos nacionalinio parko direkcijai, dėl reikalavimo panaikinimo, perduoti pagal teismingumÄ Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.                          Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Raimondas Dilys