0b1ff11c-e894-45be-a1b4-ed521ff88ca4 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedneskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 0,49 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidÄ paaiÅ¡kino, kad jis vakare apie 22 val. iÅ¡gÄrÄ 2 butelius alaus, o naktį vairavo
Legislator headnote
AI generated0b1ff11c-e894-45be-a1b4-ed521ff88ca4 · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: girtumo laipsnis ), tuo pažeidÄ paaiÅ¡kino, kad jis vakare apie 22 val. iÅ¡gÄrÄ 2 butelius alaus, o naktį vairavo
Full text
                                             Â
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-504-617/2013 m.
                                                                          Â
( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00324-2013-1 )
                                                  Procesinio
sprendimo kategorija:
 (S)
                                                                           Â
45.4.3.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2013 m. balandžio 8 d.
Å venÄionys
Å venÄionių
rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Anatolij JanuÅ¡evskij
dalyvaujant
P. M.
iÅ¡nagrinÄjÄs
P. M.
gimusio
(duomenys
neskelbtini) (
a.k. (duomenys neskelbtini) )        ŠvenÄionių r.
lietuvio                                                           Â
   neteisto
nevedusio          Â
                                                dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini)
gyvenanÄio
(duomenys
neskelbtini),
Vilniaus m.               iÅ¡silavinimas vidurinis      Â
administracinio
teisÄs pažeidimo bylÄ , ir
n
u s t a t Ä :
   Â
P. M. 2013-03-31 apie 02 val. 00 min. KÅ«nos g., Å venÄionių
m., Å venÄionių r., vairavo automobilį Hyundai Tucson, v.n. (duomenys
neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 0,49 prom. girtumo laipsnis ), tuo pažeidÄ
KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais P. M. padarÄ
teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.
   Â
P. M. kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai,
paaiÅ¡kino, kad jis vakare apie 22 val. iÅ¡gÄrÄ 2 butelius alaus, o naktį vairavo
automobilį. DÄl padaryto jis labai gailisi. Be to, jo kaltÄ padarius teisÄs
pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinÄs teisÄs
pažeidimo protokolu, N. A. tarnybiniu pranešimu,
alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.
   Â
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad P. M.
dirba, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, kaltÄ padarius teisÄs
pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, gailisi dÄl padaryto, todÄl jam skiriama minimali
sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda.
   Â
Vadovaudamasis LR ATPK 126 str. 1 d., teisÄjas
n
u t a r Ä :
   Â
P. M. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. bauda 1000 (
vieno tÅ«kstanÄio ) Lt dydžio su teisÄs vairuoti visų rūšių transporto priemones
atÄmimu 1 metams.
   Â
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus
apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ .
   Â
TeisÄjas                                                                          Â
               Anatolij Januševskij