0b1e435d-71c8-4f5b-9434-e79cb9f801a8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-824-632/2013                                                                                                   Proceso Nr. 2-35-3-00511-2013-6                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 78.2.1.

 (S)                                                                RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gegužės 16 d. RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. C. ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo ir tėvystės nustatymo atsakovui V.

J., nustatė: IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti, kad A. C. nėra vaiko V. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir vaiko gimimo liudijime, AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame 2006-01-24 Å iaulių m. CMS įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), įraÅ¡Ä , grafoje “Tėvas”, įraÅ¡ytÄ â€œA. C.”, panaikinti; nustatyti, kad atsakovas V. J. yra vaiko V. C., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o čia minimas vaikas yra V. J. duktė; priteisti iÅ¡ atsakovo V. J. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.

Å alys pateikė teismui patvirtinti 2013-05-16 sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-824-632/2013 ir jÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovo ir atsakovės taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. IeÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, todėl, vadovaujantis LR CPK 96 str., iÅ¡ atsakovo priteistina 490 Lt už valstybės garantuojamÄ teisinę pagalbÄ (b.l. 9-10) (LR CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290 str. 1-3, 6 d., 291 str. 1 d., 293 str. 5 p., n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovės J. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria: V. J. pripažįsta, kad vaikas V. C., gim. (duomenys neskelbtini), yra jo duktė, o jis yra jos tėvas. V. J. ir J. C. susitaria, kad V. J. gražiuoju teiks V. C. iÅ¡laikymÄ abiejų tėvų bendru sutikimu.  V.

J. ir J. C. yra visiÅ¡kai įsitikinę, kad V. C. yra jų duktė. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 490 Lt (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt litų) pagal pateiktÄ Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažymÄ , nurodytÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

            Civilinę bylÄ Nr. 2-824-632/2013 nutraukti.                      Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.                      Teisėjas                                                                                                                 Augustinas Mitkus