Legislator Case Law & Legislation
0b1e0b67-129b-4276-98cd-e87ccb46aefc AI generated

0b1e0b67-129b-4276-98cd-e87ccb46aefc · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0b1e0b67-129b-4276-98cd-e87ccb46aefc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T–102–729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00008-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D. D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Legislator headnote

AI generated

0b1e0b67-129b-4276-98cd-e87ccb46aefc · Klaipėdos apylinkės teismas: Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a: (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyta, jog pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T–102–729/2019 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00008-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D. D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Teismas n u s t a t ė : Jungtinės Karalystės Kembridžo karaliÅ¡kojo teismo 2013-09-02 nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu pagal Jungtinės Karalystės Baudžiamojo teisingumo įstatymo 226A straipsnį (Netyčinis nužudymas pagal bendrÄ jÄ teisę) ir 2003 m. Seksualinių nusikaltimų įstatymo 1(1) straipsnį ( išžaginimas, dvi veikos) buvo nuteistas 20 metų subendrinta laisvės atėmimo bausme. 2016-12-08 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi Å¡i bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 132 staipsnio 1 dalimi, 150 straipsnio 1 dalimi, 149 straipsnio 1 dalimi, subendrinta pagal 63 straipsnio 4 dalies taisykles ir paskirta galutinė 10 metų laisvės atėmimo bausmė.

Å i nutartis įsiteisėjo 2017-07-04. Å iuo metu D. D. atlieka laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės pradžia – 2013-01-21, bausmės pabaiga – 2023-01-21, galimo lygtinio paleidimo data 2018-01-21. Alytaus pataisos namų direktorius teikimu kreipėsi į teismÄ dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalies taikymo ir nuteistojo D. D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Teikime nurodoma, kad nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, skatintas tris kartus, mokosi, charakterizuojamas teigiamai.

Teismo posėdyje prokurorė prašė teikimÄ tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a: (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatyta, jog pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Nuteistųjų teisės ir laisvės atviroje kolonijoje yra kur kas mažiau varžomos ir ribojamos, nei nuteistųjų, atliekančių bausmę pataisos namuose, tai yra jiems suteikiamos galimybės ne tik nevaržomai bendrauti tarpusavyje, bet ir palaikyti glaudesnius ryÅ¡ius su iÅ¡oriniu pasauliu. Dėl Å¡ių priežasčių, sprendžiant, ar nuteistÄ jį tikslinga perkelti iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimÄ , bÅ«tina įsitikinti, jog nuteistasis yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl savo padarytų nusikalstamų veikų, dėl savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, taip pat - jog yra motyvuotas pasitaisyti, orientuotas po bausmės atlikimo adaptuotis visuomenėje, laikytis visuotinai priimtinų elgesio normų, nepažeidinėti įstatymų, gyvenimiÅ¡kų tikslų siekti teisėtais bÅ«dais ir priemonėmis.

Jo nusikalstamumo rizika turėtų bÅ«ti vertinama kaip žema, kad bausmę atliekantis asmuo ne tik nedarytų naujų nusikalstamų veikų, bet savo elgesiu nedarytų neigiamos įtakos kitiems nuteistiesiems. IÅ¡ pataisos namų administracijos teikimo bei kitos teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis D. D. bausmę atlieka nuo 2013-01-21, Alytaus pataisos namuose – nuo 2017-10-19. Bausmę jis atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. 2018-01-21 D. D. suėjo galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos terminas, jis atitinka ir kitus formaliuosius (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje nustatytus kriterijus.

Sprendžiant jo perkėlimo tolimesniam bausmės atlikimui į atvirÄ jÄ kolonijÄ klausimÄ , bÅ«tina atsižvelgti į jo nusikalstamo elgesio rizikÄ , įvertinti nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, taip pat ir kitų anksčiau minėtų reikÅ¡mingų aplinkybių, apibÅ«dinančių nuteistojo asmenybę, visumÄ bei konkretaus asmens galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis. Teismas, įvertinęs Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl nuteistojo D.

D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas – nuteistojo asmenybė, jo elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys įvertinti tinkamai. Kaip matyti iÅ¡ teismui pateiktos medžiagos, į lengvÄ jÄ grupę D. D. perkeltas 2018-10-19, tokiu bÅ«du paskatinant jį už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir gerÄ mokymÄ si. Per laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka D. D. nebaustas, skatintas 3 kartus, charakterizuojamas teigiamai, nuteistojo bendravimo su kitais nuteistaisiais problemų nepastebėta, gerai prisitaikė prie naujos socialinės aplinkos, bendravimo įgÅ«džiai geri, savivertės jausmas aukÅ¡tas, yra komunikabilus, savitvardÄ praranda retai, į konfliktines situacijas stengiasi nereaguoti, palaiko ryÅ¡ius su savo mama – susiraÅ¡inėja ir susiskambina telefonu.

Pataisos namuose mokosi, siekia įgyti baldžiaus specialybę, mandagus ir pagarbus. Vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, sudarytas atsižvelgiant į pakartotinio nusikalstamumo vertinimÄ , dalyvavo adaptacijos programose. Laisvalaikiu žiÅ«ri TV, skaito, sportuoja. Ä®vertinus visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis D. D. atitinka (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje numatytas sÄ lygas, ir gali bÅ«ti skatinamas, perkeliant jį iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad BVK 91 straipsnyje 3 dalyje numatyta, jog (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka į atvirÄ kolonijÄ perkelti nuteistieji, kurie be pateisinamų priežasčių nedirba ar nesimoko arba kelia pavojų atvirosios kolonijos administracijai ar kitiems asmenims, arba sistemingai pažeidinėja bausmės atlikimo režimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi, priimta pagal atviros kolonijos administracijos teikimÄ , grÄ Å¾inti iÅ¡ atviros kolonijos į pataisos namus. Vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti.

Perkelti nuteistÄ jį D. D., gim. 1964-08-30, į atvirÄ kolonijÄ tęsti laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Jurgita Grigonienė