Legislator Case Law & Legislation
0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202 AI generated

0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. 1-328-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14721-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 9 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14721-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Remigijus Ačas, asmens kodas 38708300392, gimęs 1987 m. rugpjūčio 30 d., Å ilalė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Plento g., MiÅ¡učių k., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å ilalės r. sav., nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, 2016 m. vasario 22 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsniu, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202 · Tauragės apylinkės teismas: Liudytoja Regina Ačienė parodė, kad 2019 m. balandžio 11 d., ketvirtadienį, galėjo bÅ«ti apie 10 val., kai vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi iÅ¡važiavo į Å ilalę. Vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi namo grįžo laike nuo 12 val. iki 13 val., tiksliau laiko negali pasakyti, nes į laikrodį nežiÅ«rėjo. Tik iÅ¡lipę iÅ¡ automobilio, vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus, kuris jau buvo iÅ¡gėręs, tarpusavyje kažko šūkavo, pykosi. Vyras Petras buvo blaivus. Kai parėjo į namÄ , jie toliau žodžiais pykosi, vienas kitÄ koneveikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. 1-328-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14721-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 9 d. Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Lina Å akarnienė iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros (Å ilalė) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ , dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14721-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Remigijus Ačas, asmens kodas 38708300392, gimęs 1987 m. rugpjūčio 30 d., Å ilalė, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Plento g., MiÅ¡učių k., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., Å ilalės r. sav., nevedęs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, 2016 m. vasario 22 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsniu, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Remigijus Ačas 2019 m. balandžio 11 d., apie 12 val. 20 min., Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., MiÅ¡učių k., Plento g. 6, Reginai Ačienei priklausančio gyvenamojo namo virtuvėje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto metu, tyčia kumščiu bei kojos keliu, sudavė apie penkis kartus tėvui Petrui Ačui į galvÄ , taip sumušė PetrÄ AÄÄ , sukeldamas nukentėjusiajam Petrui Ačui fizinį skausmÄ ir padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .

Remigijus Ačas pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2019 m. balandžio 11 d. jis buvo Å ilalės mieste, kur bare su draugu gėrė degtinę. Po kiek laiko pamatė, kad į barÄ atvažiavo tėvas Petras Ačas. Tėvas nesulaukęs jo grįžtant, atvažiavo į Å ilalę jo ieÅ¡koti. Tėvas pasakė, kad reikia važiuoti namo. Jis tėvo paklausė, iÅ¡važiavo namo. Kai tik grįžo į namus, tėvas jam pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad užtruko, kad gėrė bare.

Tokios tėvo kalbos jį sunervino, jiedu pradėjo konfliktuoti. Tėvas jį lyg stumtelėjo, todėl jis dar labiau susinervino. Nė pats nepajuto, kaip kumščiu sudavė tėvui į galvÄ . Negali pasakyti, kiek kartų jam sudavė, bet gali bÅ«ti, kad 3 ar 4 kartus. Po to, pamatė, kad tėvas kažkaip lyg pasisuko, truputį pasilenkė žemyn, tada jis dar keliu spyrė tėvui vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Kai tėvas atsitiesė, pamatė, kad jam iÅ¡ deÅ¡inio antakio bėga kraujas (b. l. 91-94).

Duomenys, leidžiantys manyti, kad Remigijus Ačas padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, yra Å¡ie: Nukentėjusysis Petras Ačas parodė, kad 2019 m. balandžio 11 d., apie 12 val. 20 min., Å ilalės r., MiÅ¡učių k., Plento g. 6, jo žmonai Reginai Ačienei, su kuria yra iÅ¡situokę, bet gyvena kartu, priklausančio gyvenamojo namo virtuvėje, girtas sÅ«nus Remigijus Ačas, konflikto metu, tyčia kumščiu ir kojos keliu, sudavė jam apie penkis kartus į galvÄ , veidÄ .

SÅ«naus Remigijaus suduoti smÅ«giai buvo stiprÅ«s, jam sukėlė fizinį skausmÄ bei praskėlė kaktÄ , iÅ¡ kur pasileido kraujas. Vėliau, po abiejų akių iÅ¡ryÅ¡kėjo „mėlynės“, tai yra kraujosruvos. Dėl patirtų sužalojimų jis buvo pristatytas į Å ilalės rajono ligoninę, kur suteikus pirmÄ jÄ med. pagalbÄ , buvo iÅ¡leistas namo. Dėl 2019 m. balandžio 11 d. sumuÅ¡imo, patirtų sužalojimų, jis jokių iÅ¡laidų nepatyrė, todėl byloje civilinio ieÅ¡kinio nei dėl turtinės, nei dėl moralinės žalos nereiÅ¡kia (b. l. 1-4, 34-37).

Liudytoja Regina Ačienė parodė, kad 2019 m. balandžio 11 d., ketvirtadienį, galėjo bÅ«ti apie 10 val., kai vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi iÅ¡važiavo į Å ilalę. Vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi namo grįžo laike nuo 12 val. iki 13 val., tiksliau laiko negali pasakyti, nes į laikrodį nežiÅ«rėjo. Tik iÅ¡lipę iÅ¡ automobilio, vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus, kuris jau buvo iÅ¡gėręs, tarpusavyje kažko šūkavo, pykosi. Vyras Petras buvo blaivus. Kai parėjo į namÄ , jie toliau žodžiais pykosi, vienas kitÄ koneveikė.

Kai vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus atėjo į mano gyvenamojo namo virtuvę, vyras Petras Å¡aukė, liepė sÅ«nui Remigijui dingti iÅ¡ virtuvės. SÅ«nus Remigijus tėvo neklausė, iÅ¡ virtuvės nėjo. Vyras Petras toliau Å¡aukė, liepė sÅ«nui Remigijui eiti iÅ¡ virtuvės, bei priėjęs prie sÅ«naus, jį stumtelėjo link išėjimo. Tada sÅ«nus Remigijus susinervino, kumščiu trenkė vyrui Petrui kelis kartus į galvÄ . Kiek tiksliai kartų sudavė, ji neskaičiavo, negali pasakyti.

Paskui sÅ«nus Remigijus jai užsistojo, todėl ji nebematė kuo ir kaip Å¡is muÅ¡a tėvÄ . Ji liepė sÅ«nui Remigijui ramintis ir priėjusi jam iÅ¡ nugaros, apkabino ir patraukė nuo vyro Petro. Kai tik sÅ«nų Remigijų patraukė, vyras Petras, kuris buvo kažkiek palinkęs į priekį, atsitiesė. Tada ji ir sÅ«nus Remigijus pamatė, kad vyrui Petrui per veidÄ bėga kraujas. Tada sÅ«nus Remigijus apsiramino, iÅ¡ virtuvės išėjo. Paskui apžiÅ«rėjusi vyrÄ PetrÄ pamatė, jog jam yra praskelta kakta tarp abiejų antakių ir iÅ¡ ten kraujuoja.

Su kuo sÅ«nus Remigijus sudavė vyrui Petrui ir praskėlė kaktÄ , ji nepamatė (b. l. 40-43). IÅ¡ 2019 m. balandžio 11 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalės r., Å ilalės kaimiÅ¡koji sen., MiÅ¡učių k., Plento g. 6, Reginai Ačienei priklausančiame gyvenamajame name (b. l. 1-4). Specialisto iÅ¡vada Nr. G643/2019(03) nustatyta, kad Petrui Ačui konstatuota muÅ¡tinė žaizda kaktos srityje, dėl ko jam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 31).

IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopijos matyti, kad R. Ačui 2019 m. balandžio 12 d. 08.56 val. nustatytas 2.61 prom. girtumas (b. l. 71). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , nustatyta, kad Remigijus Ačas savo tėvui Petrui Ačui sukėlė fizinį skausmÄ ir padarė nežymų sveikatos sutrikdymÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Remigijus Ačas padarė nesunkų nusikaltimÄ , už kurį baustinas. Remigijaus atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Remigijus Ačas neteistas, administracine tvarka baustas. Vertinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus BK 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus.

Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis). Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. balandžio 12 d. 08.45 val. iki 2019 m. balandžio 14 d. 08.15 val., t. y. dvi paros, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų. Vadovaujantis BK 722 straipsniu, Remigijui Ačui skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas gyventi skyrium, iki bausmės vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos. Byloje yra pateiktas Klaipėdos teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Remigijaus Ačo 74,06 Eur žalÄ padarytÄ PSDF biudžetui dėl nukentėjusiojo gydymo (b. l. 49-51). Tačiau byloje taip pat pateiktas Klaipėdos teritorinės ligonių kasos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad Remigijus Ačas 2019 m. balandžio 26 d. atlygino PSDF biudžetui padarytÄ turtinę žalÄ .

Nurodė, jog yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės (b. l. 59-60). Ieškovės pateiktas ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui ir šalių interesams, todėl atsisakymas nuo ieškinio priimamas ir byla dėl civilinio ieškinio nutraukiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

Remigijų AÄÄ pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 4 (keturių) mėnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. balandžio 12 d. iki 2019 m. balandžio 14d., t. y. dvi paras, jas prilyginant 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, paskirti Remigijui Ačui baudžiamojo poveikio priemonę - įpareigojimÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ gyventi skyrium, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas. Priimti Klaipėdos teritorinės ligonių kasos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ pagal Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį Remigijui Ačui dėl 74,06 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo už nukentėjusiojo gydymÄ nutraukti ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio. IÅ¡aiÅ¡kinti Remigijui Ačui, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei jis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Lina Šakarnienė