0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. 1-328-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14721-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 9 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å ilalÄ) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ , dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14721-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Remigijus AÄas, asmens kodas 38708300392, gimÄs 1987 m. rugpjÅ«Äio 30 d., Å ilalÄ, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Plento g., MiÅ¡uÄių k., Å ilalÄs kaimiÅ¡koji sen., Å ilalÄs r. sav., nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, 2016 m. vasario 22 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsniu, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated0b1cea1e-bf39-42e2-a083-c9cd4ce85202 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Liudytoja Regina AÄienÄ parodÄ, kad 2019 m. balandžio 11 d., ketvirtadienį, galÄjo bÅ«ti apie 10 val., kai vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi iÅ¡važiavo į Å ilalÄ. Vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi namo grįžo laike nuo 12 val. iki 13 val., tiksliau laiko negali pasakyti, nes į laikrodį nežiÅ«rÄjo. Tik iÅ¡lipÄ iÅ¡ automobilio, vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus, kuris jau buvo iÅ¡gÄrÄs, tarpusavyje kažko šūkavo, pykosi. Vyras Petras buvo blaivus. Kai parÄjo į namÄ , jie toliau žodžiais pykosi, vienas kitÄ koneveikÄ.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. 1-328-1010/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14721-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužÄs 9 d. Å ilalÄ TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mų teisÄja Lina Å akarnienÄ iÅ¡nagrinÄjo KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros TauragÄs apylinkÄs prokuratÅ«ros (Å ilalÄ) prokuroro Mindaugo Stonkaus pareiÅ¡kimÄ , dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-14721-19 ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje Remigijus AÄas, asmens kodas 38708300392, gimÄs 1987 m. rugpjÅ«Äio 30 d., Å ilalÄ, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Plento g., MiÅ¡uÄių k., Å ilalÄs kaimiÅ¡koji sen., Å ilalÄs r. sav., nevedÄs, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas, 2016 m. vasario 22 d. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 38 straipsniu, kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : Remigijus AÄas 2019 m. balandžio 11 d., apie 12 val. 20 min., Å ilalÄs r., Å ilalÄs kaimiÅ¡koji sen., MiÅ¡uÄių k., Plento g. 6, Reginai AÄienei priklausanÄio gyvenamojo namo virtuvÄje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, konflikto metu, tyÄia kumÅ¡Äiu bei kojos keliu, sudavÄ apie penkis kartus tÄvui Petrui AÄui į galvÄ , taip sumuÅ¡Ä PetrÄ AÄÄ , sukeldamas nukentÄjusiajam Petrui AÄui fizinį skausmÄ ir padarydamas nežymų sveikatos sutrikdymÄ .
Remigijus AÄas pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ savo kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad 2019 m. balandžio 11 d. jis buvo Å ilalÄs mieste, kur bare su draugu gÄrÄ degtinÄ. Po kiek laiko pamatÄ, kad į barÄ atvažiavo tÄvas Petras AÄas. TÄvas nesulaukÄs jo grįžtant, atvažiavo į Å ilalÄ jo ieÅ¡koti. TÄvas pasakÄ, kad reikia važiuoti namo. Jis tÄvo paklausÄ, iÅ¡važiavo namo. Kai tik grįžo į namus, tÄvas jam pradÄjo priekaiÅ¡tauti, kad užtruko, kad gÄrÄ bare.
Tokios tÄvo kalbos jį sunervino, jiedu pradÄjo konfliktuoti. TÄvas jį lyg stumtelÄjo, todÄl jis dar labiau susinervino. NÄ pats nepajuto, kaip kumÅ¡Äiu sudavÄ tÄvui į galvÄ . Negali pasakyti, kiek kartų jam sudavÄ, bet gali bÅ«ti, kad 3 ar 4 kartus. Po to, pamatÄ, kad tÄvas kažkaip lyg pasisuko, truputį pasilenkÄ Å¾emyn, tada jis dar keliu spyrÄ tÄvui vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ . Kai tÄvas atsitiesÄ, pamatÄ, kad jam iÅ¡ deÅ¡inio antakio bÄga kraujas (b. l. 91-94).
Duomenys, leidžiantys manyti, kad Remigijus AÄas padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, yra Å¡ie: NukentÄjusysis Petras AÄas parodÄ, kad 2019 m. balandžio 11 d., apie 12 val. 20 min., Å ilalÄs r., MiÅ¡uÄių k., Plento g. 6, jo žmonai Reginai AÄienei, su kuria yra iÅ¡situokÄ, bet gyvena kartu, priklausanÄio gyvenamojo namo virtuvÄje, girtas sÅ«nus Remigijus AÄas, konflikto metu, tyÄia kumÅ¡Äiu ir kojos keliu, sudavÄ jam apie penkis kartus į galvÄ , veidÄ .
SÅ«naus Remigijaus suduoti smÅ«giai buvo stiprÅ«s, jam sukÄlÄ fizinį skausmÄ bei praskÄlÄ kaktÄ , iÅ¡ kur pasileido kraujas. VÄliau, po abiejų akių iÅ¡ryÅ¡kÄjo âmÄlynÄsâ, tai yra kraujosruvos. DÄl patirtų sužalojimų jis buvo pristatytas į Å ilalÄs rajono ligoninÄ, kur suteikus pirmÄ jÄ med. pagalbÄ , buvo iÅ¡leistas namo. DÄl 2019 m. balandžio 11 d. sumuÅ¡imo, patirtų sužalojimų, jis jokių iÅ¡laidų nepatyrÄ, todÄl byloje civilinio ieÅ¡kinio nei dÄl turtinÄs, nei dÄl moralinÄs žalos nereiÅ¡kia (b. l. 1-4, 34-37).
Liudytoja Regina AÄienÄ parodÄ, kad 2019 m. balandžio 11 d., ketvirtadienį, galÄjo bÅ«ti apie 10 val., kai vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi iÅ¡važiavo į Å ilalÄ. Vyras Petras su sÅ«numi Remigijumi namo grįžo laike nuo 12 val. iki 13 val., tiksliau laiko negali pasakyti, nes į laikrodį nežiÅ«rÄjo. Tik iÅ¡lipÄ iÅ¡ automobilio, vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus, kuris jau buvo iÅ¡gÄrÄs, tarpusavyje kažko šūkavo, pykosi. Vyras Petras buvo blaivus. Kai parÄjo į namÄ , jie toliau žodžiais pykosi, vienas kitÄ koneveikÄ.
Kai vyras Petras ir sÅ«nus Remigijus atÄjo į mano gyvenamojo namo virtuvÄ, vyras Petras Å¡aukÄ, liepÄ sÅ«nui Remigijui dingti iÅ¡ virtuvÄs. SÅ«nus Remigijus tÄvo neklausÄ, iÅ¡ virtuvÄs nÄjo. Vyras Petras toliau Å¡aukÄ, liepÄ sÅ«nui Remigijui eiti iÅ¡ virtuvÄs, bei priÄjÄs prie sÅ«naus, jį stumtelÄjo link iÅ¡Äjimo. Tada sÅ«nus Remigijus susinervino, kumÅ¡Äiu trenkÄ vyrui Petrui kelis kartus į galvÄ . Kiek tiksliai kartų sudavÄ, ji neskaiÄiavo, negali pasakyti.
Paskui sÅ«nus Remigijus jai užsistojo, todÄl ji nebematÄ kuo ir kaip Å¡is muÅ¡a tÄvÄ . Ji liepÄ sÅ«nui Remigijui ramintis ir priÄjusi jam iÅ¡ nugaros, apkabino ir patraukÄ nuo vyro Petro. Kai tik sÅ«nų Remigijų patraukÄ, vyras Petras, kuris buvo kažkiek palinkÄs į priekį, atsitiesÄ. Tada ji ir sÅ«nus Remigijus pamatÄ, kad vyrui Petrui per veidÄ bÄga kraujas. Tada sÅ«nus Remigijus apsiramino, iÅ¡ virtuvÄs iÅ¡Äjo. Paskui apžiÅ«rÄjusi vyrÄ PetrÄ pamatÄ, jog jam yra praskelta kakta tarp abiejų antakių ir iÅ¡ ten kraujuoja.
Su kuo sÅ«nus Remigijus sudavÄ vyrui Petrui ir praskÄlÄ kaktÄ , ji nepamatÄ (b. l. 40-43). IÅ¡ 2019 m. balandžio 11 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å ilalÄs r., Å ilalÄs kaimiÅ¡koji sen., MiÅ¡uÄių k., Plento g. 6, Reginai AÄienei priklausanÄiame gyvenamajame name (b. l. 1-4). Specialisto iÅ¡vada Nr. G643/2019(03) nustatyta, kad Petrui AÄui konstatuota muÅ¡tinÄ Å¾aizda kaktos srityje, dÄl ko jam nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b. l. 31).
IÅ¡ alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo kopijos matyti, kad R. AÄui 2019 m. balandžio 12 d. 08.56 val. nustatytas 2.61 prom. girtumas (b. l. 71). Vertinant byloje iÅ¡dÄstytų įrodymų visumÄ , nustatyta, kad Remigijus AÄas savo tÄvui Petrui AÄui sukÄlÄ fizinį skausmÄ ir padarÄ nežymų sveikatos sutrikdymÄ , todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Teismas, skirdamas bausmÄ, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltÄs formÄ , padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Remigijus AÄas padarÄ nesunkų nusikaltimÄ , už kurį baustinas. Remigijaus atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio ir tai turÄjo įtakos veikos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Remigijus AÄas neteistas, administracine tvarka baustas. Vertinant iÅ¡dÄstytas aplinkybes, konstatuotina, jog baudžiamajame įstatyme numatyti bausmÄs tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus BK 140 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ bausmÄ â vieÅ¡uosius darbus.
Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todÄl kaltinamajam paskirta bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu (BK 64¹ straipsnis). Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. balandžio 12 d. 08.45 val. iki 2019 m. balandžio 14 d. 08.15 val., t. y. dvi paros, jas prilyginant 12 viešųjų darbų valandų. Vadovaujantis BK 722 straipsniu, Remigijui AÄui skirtina baudžiamojo poveikio priemonÄ - įpareigojimas per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Kardomosios priemonÄs â raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, įpareigojimas gyventi skyrium, iki bausmÄs vykdymo pradžios paliktinos nepakeistos. Byloje yra pateiktas KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ Remigijaus AÄo 74,06 Eur žalÄ padarytÄ PSDF biudžetui dÄl nukentÄjusiojo gydymo (b. l. 49-51). TaÄiau byloje taip pat pateiktas KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, kuriame nurodoma, kad Remigijus AÄas 2019 m. balandžio 26 d. atlygino PSDF biudžetui padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ .
NurodÄ, jog yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs (b. l. 59-60). IeÅ¡kovÄs pateiktas ieÅ¡kinio atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui ir Å¡alių interesams, todÄl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas ir byla dÄl civilinio ieÅ¡kinio nutraukiama. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :
Remigijų AÄÄ pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 6 (Å¡eÅ¡ių) mÄnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti 4 (keturių) mÄnesių vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį visuomenÄs labui.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsniu, 66 straipsniu, į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. balandžio 12 d. iki 2019 m. balandžio 14d., t. y. dvi paras, jas prilyginant 12 (dvylikai) viešųjų darbų valandų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 722 straipsniu, paskirti Remigijui AÄui baudžiamojo poveikio priemonÄ - įpareigojimÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
KardomÄ sias priemones â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, įpareigojimÄ gyventi skyrium, iki baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti nepakeistas. Priimti KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ pagal KlaipÄdos teritorinÄs ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį Remigijui AÄui dÄl 74,06 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo už nukentÄjusiojo gydymÄ nutraukti ieÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio. IÅ¡aiÅ¡kinti Remigijui AÄui, kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisÄ paduoti TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilalÄs rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Jei jis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄs ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. TeisÄja Lina Å akarnienÄ