0b1babe2-4373-49bb-a60b-93b20edbc048 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                      Nr. T-66-448/2014 Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.10.1.;2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. vasario 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo A. V. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė:2014 m. vasario 5 d.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. V., gim. (duomenys neskelbtini), nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Komisija nutarime nurodė, kad nuteistasis A. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , dėl padaryto nusikaltimo kaltę pripažįsta pilnai. Bausmės atlikimo metu nuteistasis elgiasi gerai-paskatintas tris kartus, nebaustas drausmine tvarka, mokosi, dirba, jo darbinė motyvacija teigiama, žalingų įpročių neturi.

Jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis vertybines nuostatas motyvuoja, ateitį planuoja, sugeba savo elgesį analizuoti ir vertinti, savikritiÅ¡kas savo elgesiui, situacijÄ vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnes savo elgesio pasekmes ar situacijos raidÄ . Jo socialiniai ir bendravimo įgÅ«džiai iÅ¡ugdyti patenkinamai.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokurorė JÅ«ratė Å treimikytė 2014 m. vasario 21 d. atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui dėl A.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.A. V. nuteistas 2009-08-10 Minsko srities teismo pagal Baltarusijos BK 328 str. 3 d., 13 str. 1 d., 228 str. 3 d., 72 str. 3 d. laisvės atėmimu 12 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu. Vadovaujantis įstatymu dėl amnestijos, bausmė sumažinta 1 m. ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 11 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu. 2011-04-11 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., 21 str. 1 d., 199 str. 2 d. ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 10 m. 6 mėn. 2013-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, pritaikius Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymÄ dėl amnestijos, bausmė sumažinta 1 metais ir paskirta galutinė bausmė–laisvės atėmimas 9 m. 6 mėn. Bausmės pradžia-2009-02-05, bausmės pabaiga-2018-08-05.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų netvirtintinas.Lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos gali bÅ«ti taikomas tik esant visoms įstatyme nustatytoms formaliosioms ir materialiosioms sÄ lygoms. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse 157 str. 1 d. įtvirtinta, kad gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Nuteistasis A. V. yra atlikęs įstatyme nustatytÄ 1/2 bausmės dalį, kuomet gali bÅ«ti sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo asmens lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, bausmės atlikimo metu jis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau vien Å¡io formaliojo pagrindo nepakanka.Susipažinus su teismui pateikta bylos medžiaga: Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014 m. vasario 5 d. nutarimu dėl lygtinio paleidimo; nuteistojo A.

V. dosje; socialinio tyrimo iÅ¡vada; Alytaus pataisos namų Psichologinės tarnybos iÅ¡vada; įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro ir jo archyvo duomenimis apie fizinį asmenį, matyti, kad yra aplinkybių, kurios nuteistÄ jį A. V. charakterizuoja teigiamai: jis nuobaudų neturi, paskatintas tris kartus, mokosi, dirba, ateitį planuoja, savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, savikritiÅ¡kas, situacijÄ vertina adekvačiai, sugeba numatyti tolimesnes savo elgesio pasekmes ar situacijos raidÄ .Tačiau bÅ«tina atsižvelgti ir į tai, kad A.

V. bausmę atlieka už du tyčinius nusikaltimus, iš kurių vienas įstatymo priskirimas prie sunkių, o kitas-prie labai sunkių nusikaltimų. Nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydis yra mažesnis, negu LR BK 260 str. 3 d. nustatyta minimali bausmė. Nutarime konstatuota, kad nuteistasis anksčiau neteistas, tačiau atsižvelgtina, į tai, kad jis du kartus buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikęs su nukentėjusiuoju, tačiau teismo pasitikėjimo nepateisino ir darė naujus nusikaltimus, jo daromi nusikaltimai sunkėjo.

Nors nutarime akcentuojama, kad nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, tačiau socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad A. V. 2013-02-10 pažeidė pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisykles, dėl pažeidimo buvo apsiribota auklėjamo pobÅ«džio pokalbiu. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis kai kuriose gyvenimiÅ¡kose situacijose yra linkęs save pateisinti, pasiduodantis kitų asmenų neigiamai įtakai, manipuliatyvus. Pakartotinio A. V. nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ Ä¯vertinta 50 balų kaip vidutinė.

Pagrindiniai nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai yra gyvenamosios vietos nepastovumas, iÅ¡silavinimas ir ribotos galimybės įsidarbinti (baigęs 6 klases, menki darbiniai įgÅ«džiai), gyvenimo stilius. Pažymėtina ir tai, kad A. V. neatliktos bausmės dalis yra pakankamai didelė–daugiau negu 4 metai 5 mėn.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad dar nėra pakankamo pagrindo teigti, kad nuteistasis A. V. laikysis įstatymų ir ateityje nenusikals, lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų jam negali bÅ«ti taikomas, todėl 2014 m. vasario 5 d.

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl A. V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų netvirtintinas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., nutaria: atsisakyti tvirtinti 2014 m. vasario 5 d. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam A. V..Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo nuteistajam dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                            Asta JakučiÅ«nienė