0b166d07-e40f-4ee6-b3f0-03d61d710edf · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

N U T A R I M A S

                                                                                            Â

Admin.byla Nr. A2.2.-4111-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03930-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 2 d.

Vilnius

          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

S. L. 2010-08-01, apie 11.20 val. iš parduotuvės „Rimi“,

esančios adresu Savanorių pr. 16, Vilniuje, pavogė prekių už 113,45 Lt, t.y. padarė administracinį

teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio

S. L. paaiškinimo matyti, kad ji kalta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino.

Be prisipažinimo jos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: UAB „Rimi Lietuva” atstovo pareiškimu policijos komisariatui, aktu, pažyma, tarnybiniu pranešimu.

S. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad S. L. metų laikotarpyje yra bausta už analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad S. L. metų laikotarpyje yra daug kartų bausta už analogiÅ¡kų administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , taip pat į tai, kad nėra informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, kad S. L. iÅ¡ anksčiau paskirtų nuobaudų tinkamų iÅ¡vadų nėra padariusi, yra linkusi daryti pakartotinius pažeidimus, todėl jai skirtina griežčiausia nuobauda - administracinis areÅ¡tas, jos dydį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.

Vadovaujantis LR ATPK nuostatomis, administracinio arešto vykdymas S. L. atidėtinas iki 2010 m. spalio 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta, nedalyvaujant S. L., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengė atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 2 d.).Â

           Vadovaudamasis LR ATPK 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

           S. L. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti administracinį areÅ¡tÄ

15 (penkiolikai) parų.

           Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Administracinio areÅ¡to nuobaudos vykdymÄ atidėti iki 2010 m. spalio 2 d. Pasibaigus nustatytam terminui, nutarimo vykdymÄ pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovadai.

           Nutarimas per 10 d. gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.        Â

Teisėja                                                                                                   Jolanta Čepukėnienė  Â