Legislator Case Law & Legislation
0b162d66-e6e0-4064-bfce-71a0e10a70df AI generated

0b162d66-e6e0-4064-bfce-71a0e10a70df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 0b162d66-e6e0-4064-bfce-71a0e10a70df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-3173-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-04254-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 20 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4758-201/2014, kuriuo B. V. (B. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį B.

Legislator headnote

AI generated

0b162d66-e6e0-4064-bfce-71a0e10a70df · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.13.-3173-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-04254-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 20 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4758-201/2014, kuriuo B. V. (B. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-3173-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-04254-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 3.17.; 3.17.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. birželio 20 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡sprendęs raÅ¡ytinio proceso tvarka 2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4758-201/2014, kuriuo B. V. (B. V.), a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , nustatė:2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį B.

V. paskirta administracinė nuobauda - 150 Lt (43 Eur) bauda.2016-06-15 teisme gautas antstolės Linos Pužienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0109/15/00138 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Kartu su patvarkymu grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas.ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Gyventojų registro duomenimis B. V. mirė 2016-03-12, todėl 2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo vykdymas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4758-201/2014 nutrauktinas.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a:2014-11-26 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4758-201/2014, kuriuo B.

V. (B. V.) paskirta administracinė nuobauda – 150 Lt (43 Eur) bauda, vykdymÄ nutraukti.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                           Eugenijus Antanauskas