0b152bbd-06d5-46cc-8492-e02b43739487 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A15-82-674/2021

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00001-2021-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

16.9.1; 16.9.8.; 21.9.4; 21.9.10

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. sausio 6 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,

dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn V. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 415 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G., 2020 m. gruodžio 16 d., 11 val. 10 min., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, teisės vairuoti nėra įgijęs, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padidinęs automobilio greitį nuvažiavo, automobilis neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Bei būdamas transporto priemonės savininku nevykdė pareigos apdrausti transporto priemonę. Šiais savo veiksmais jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, 226 ir 227 punktų reikalavimus ir padarė nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje.

V. G. paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad transporto priemonė priklauso jam. Jis prieÅ¡ Å¡ventes važiavo į kitÄ kaimÄ pas tetÄ . Dirba užsienyje, gauna apie 1500 eur per mėnesį. Å iuo metu grįžęs atostogų.

V. G. kaltę padarius ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame yra V. G. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 3- 4), informacija apie pretendentÄ , t.y. asmens fotonuotrauka (b. l. 5), tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ kurio matyti, kad V. G. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, padidino greitį ir nuvažiavo, vėliau nesuvaldė automobilio ir staigiame posÅ«kyje nuvažiavo nuo kelio. Vairuotojas buvo blaivus. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu kai V. G. turėjo tam pareigÄ (b. l. 6, 7), transporto priemonė priverstinai nuvežta į saugojimo aukÅ¡telę (b. l. 8), iÅ¡ pateiktos pirkimo – pardavimo sutarties matyti, kad automobilio AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra V. G. (b. l. 9), pridedamos fotonuotraukos (b. l. 10-13), VÄ® Regitra duomenimis automobilio savininkas V. G. (b. l. 14), automobilio draudimas nutrauktas nuo 2020 m. gruodžio 9 d. (b. l. 15), asmens duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad V. G. teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b. l. 16), V. G. teistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 17-18, 19-20).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padarytų nusižengimų prisipažįsta ir gailisi. (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – bauda artima minimaliai.

ANK 426 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 dalies pažeidimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo trejų metų iki penkerių. Nustačius, kad V. G. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nuvažiavo didindamas greitį ir vėliau nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo kelio, taip kėlė grėsmę savo ir kitų asmenų sveikatai ir gyvybei, taip pat jis jau yra baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , V. G. taikomas teisės vairuoti atėmimas didesnis nei numatytas minimalus terminas.

ANK 426 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 5 dalies pažeidimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Nustatyta, kad transporto priemonė AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso pažeidėjui V. G., jis jau yra baustas už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , iÅ¡ nubaudimo iÅ¡vadų nepadarė. Atsižvelgiant į tai, taikytinas transporto priemonės konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

n u t a r i a :

V. G. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Konfiskuoti transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 70 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, V. G. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 426 straipsnio 5 dalies, 415 straipsnio 1 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudÄ 1 200 Eur (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Konfiskuoti transporto priemonę AUDI A6 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:20126796851.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėjas Aurelija Petkevičienė