0b13e4e2-5c98-4828-8efd-2389f0cd79af · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-505-805/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00257-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1;3.2.7.2;3.2.3.1; 3.2.4; 2.6.9.2.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R T I S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant pareiškėjos Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

J., suinteresuotam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. M. dėl nuolatinės globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti A. M., gimusiam 2006 m. birželio 4 d., nuolatinę globÄ , jo globėja paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), A.

M., gimusio (duomenys neskelbtini), lėšų tvarkytoja ir jo turto administratore paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (b.l. 2-3). Pareiškime nurodė, kad nepilnametis A. M., gimęs (duomenys neskelbtini), likęs be tėvų globos, motina V. R. mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. M. – 2015 m. kovo 2 d. A. M. buvo laikinai apgyvendintas A. M. ir R. M., kuris yra nepilnamečio mirusiojo tėvo A. M. brolis, šeimoje. 2015 m. kovo 27 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu A.

M. nustatyta laikinoji globa, globėju paskirta A. M., vaiko gyvenamoji vieta nustatyta globėjos namuose, adresu (duomenys neskelbtini). A. M. sutinka globoti nepilnametį A. M., pagal VÅ¡Ä® „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ iÅ¡vadÄ A. ir R. M. yra tinkami asmenys nuolatinai globoti A. M., gimusį (duomenys neskelbtini). 2016 m. sausio 6 d. globojamojo vaiko aplankymo akte pažymėta, kad globos kokybė gera, nepilnametis viskuo aprÅ«pintas, Å¡eimoje santykiai geri. Nepilnametis A. M. turi nekilnojamojo turto - žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), todėl bÅ«tina skirti A.

M. turto administratorių. PareiÅ¡kėjo atstovė teismo posėdžio metu praÅ¡ymÄ palaikė pilnai, paaiÅ¡kino, kad nepilnametis A. M. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kęs norÄ gyventi su globėja, nurodo, kad jam Å¡eimoje gyventi gerai, A. M. vadina mama, R. M., kuris yra nepilnamečio krikÅ¡to tėvas - tėčiu. A. M. laikinoji globa nustatyta 2016 m. kovo 27 d., tačiau faktiÅ¡kai globėjos Å¡eimoje jis buvo apgyvendintas nuo 2016 m. kovo 10 d., brolių bei seserų vaikas neturi. Kitų asmenų, pageidaujančių globoti A.

M., nėra, ginčo dėl globos ir globėjo paskyrimo taip pat nėra. A. M. pripažinta tinkama bÅ«ti A. M. globėja, sveikatos bÅ«klė leidžia globoti nepilnametį. Suinteresuotas asmuo A. M. atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ nepateikė. Teismo posėdyje suinteresuotas asmuo prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti, nurodė, kad sutinka globoti A. M.. PaaiÅ¡kino, kad A. rÅ«pinasi jau penkeri metai, rÅ«pinosi dar esant gyviems berniuko tėvams, tarp jų yra artimas tarpusavio ryÅ¡ys.

Nurodė, kad su sutuoktiniu R. M. bendrų vaikų nesusilaukė, jos vaikai iÅ¡ pirmos santuokos jau pilnamečiai, A. augina kaip savo vaikÄ . Ji pati dirba, gauna pajamas, neteista, nebausta administracine tvarka, sveikatos bÅ«klė gera, globoti gali. A. M. patenkintas globa, su juo gerai sutaria, berniukÄ globoja kartu su sutuoktiniu. A. M. vardu likusi žemė, esanti (duomenys neskelbtini) kaime, yra iÅ¡nuomota. Supranta pareigÄ tinkamai administruoti nepilnamečio turtÄ , kuris tapęs pilnamečiu pats nuspręs kÄ daryti su jam priklausančiu turtu.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad valstybė saugo ir globoja Å¡eimÄ , motinystę, tėvystę ir vaikystę. Å is konstitucinio Å¡eiminių ryÅ¡ių apsaugos ir vaiko globos principas bei jo įgyvendinimas detalizuoti Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatyme, Civilinio kodekso trečiojoje knygoje bei Å¡iuos teisės aktus įgyvendinančiuose poįstatyminiuose teisės aktuose. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnio 1 punkte yra numatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs. Vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma teismo nutartimi pagal rajono (miesto) valstybės vaiko teisių apsaugos institucijos arba prokuroro pareiÅ¡kimÄ (CPK 3.263 straipsnis).

Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad A. M., gimęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 22), našlaitis. Nepilnamečio motina V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini), tėvas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 20, 21). 2015 m. kovo 4 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus aktu Nr. (duomenys neskelbtini) likęs be tėvų globos A. M. laikinai apgyvendintas A. M. ir R. M. šeimoje (duomenys neskelbtini) (b.l. 11).

A. M. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti jÄ A. M. globėja (b.l. 6). 2015 m. kovo 27 d. Prienų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) likusiam be tėvų globos A. M. nustatyta laikinoji globa, globėja paskirta A. M., globos vieta (duomenys neskelbtini) (b.l. 11). VieÅ¡oji įstaiga „Psichologinės paramos ir konsultavimo centras“ iÅ¡vadoje dėl A. ir R. M. pasirengimo globoti vaikÄ Ä¯vertino, jog A. ir R.

M. yra tinkami asmenys nuolatinai globoti A. M., gimusį (duomenys neskelbtini) (b.l. 12-19). Tai, kad A. M. globos kokybė gera, vaikas viskuo aprÅ«pintas, Å¡eimoje santykiai geri, patvirtina ir Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016 m. sausio 6 d. Globojamojo (rÅ«pinamo) vaiko aplankymo aktas (b.l. 7-9). A. M. Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje iÅ¡reiÅ¡kęs savo nuomonę, kad pas A. ir R. jam gyventi gerai, juos vadina mama ir tėčiu (b.l. 54).Abiejų tėvų mirtis yra pagrindas steigti nuolatinę vaiko globÄ CK 3.257 straipsnio 1 punktas).

Teisinių santykių dėl vaiko globos nustatymo ir globėjo parinkimo teisinis reglamentavimas grindžiamas prioritetinės vaiko teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principu (Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnio 1 dalis, CK 3.3. straipsnio 1 dalis, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punktas). Vaiko interesai – tai pirmiausia įstatymuose nustatytos vaiko teisės ir galimybės Å¡ias teises įgyvendinti konkrečioje situacijoje. Vaiko interesais laikomas sudarymas jam tokių sÄ lygų, kurios lemtų visapusiÅ¡kÄ ir darniÄ raidÄ , kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kai gyventi visuomenėje, taip pat užtikrintų jo sveikatÄ , darniÄ fizinę ir psichinę raidÄ bei visuomenei priimtinÄ auklėjimÄ .

Vaiko globos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurios jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis, tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos nustatymo principai reglamentuoti CK 3.249 straipsnyje. Vertinant jų reikÅ¡mę, darytina iÅ¡vada, kad Å¡io straipsnio 1 dalies 1 punkte įtvirtintas vaiko interesų pirmumo principas yra absoliutus, o kiti principai nėra absoliutÅ«s ir, jeigu to reikalauja vaiko interesai, nuo pastarųjų principų gali bÅ«ti nukrypstama (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. birželio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-198/2005).Byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais įrodymais nustatyta, kad A.

M. neteista (b.l. 56), nebausta administracine tvarka (b.l. 49), dirba, charakterizuojama teigiamai (b.l. 52, 55), Psichikos sveikatos centre narkologo ir psichiatro įskaitoje neįraÅ¡yta (b.l. 50), sveika, gali globoti nepilnametį (b.l. 37). Bylos duomenimis darytina iÅ¡vada, jog A. M. globa ir gyvenimo sÄ lygos A. M. Å¡eimoje, sudarant jam visapusiÅ¡kos ir darnios raidos sÄ lygas, užtikrinant jo sveikatÄ , darniÄ fizinę ir psichinę raidÄ , atitinka vaiko interesus. A. M. paskyrimas A. M. globėja atitinka nepilnamečio vaiko interesus, kadangi juos sieja ne tik svainystės santykiai, bet ir glaudus, artimas emocinis ryÅ¡ys.

A. M. pasirengusi, ji sutinka bÅ«ti nepilnamečio vaiko globėja, sveikatos bÅ«klė leidžia globoti vaikÄ (b.l. 35, 37, 49, 50, 52, 55, 56), sutuoktinis R. M. neprieÅ¡tarauja, kad sutuoktinė bÅ«tų paskirta mirusio brolio sÅ«naus globėja (b.l. 27). Interesų konflikto nenustatyta, kitų artimų asmenų, pageidaujančių globoti nepilnametį, nėra. Vaiko teisių apsaugos institucija iÅ¡vada (b.l. 34), pateikta byloje, siÅ«lo paskirti A. M. A. M. globėja.Teismas, atsižvelgdamas į vaiko interesų apsaugos ir gerovės prioritetÄ , įvertinęs galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes vaiko fizinei, psichologinei ir socialinei raidai, visapusiÅ¡kai iÅ¡analizavęs pateiktus duomenis, suinteresuoto asmens moralines savybes bei asmenį charakterizuojančias duomenis sprendžia, jog pareiÅ¡kėjos Prienų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus praÅ¡ymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

A. M., gimusiam 2006 m. birželio 4 d., nustatytina nuolatinė globa, jo globėja skirtina A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), A. M. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su globėja A. M. (CK 3.248 – 3.252 straipsniai 3.256 – 3.257 straipsniai, 3.263 straipsnis).Nepilnamečio A. M. vardu registruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), kuriam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, todėl skirtinas turto administratorius, juo paskiriant A. M. globėjÄ A. M.. Suinteresuotam asmeniui globėjai A.

M. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip globėjos pareigos (CK 3.271 straipsnis), t.y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje ir globėjos teisės (CK 3.272 straipsnis), t.y. kad vaiko globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus, vaiko globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.

Taip pat globėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais Å¡io kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimÄ , nustatyta tvarka (CK 3.240 straipsnis, 3.275 straipsnis, CK 4.242 straipsnio 2 dalis, CK 4.243 straipsnis). Nutartis dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 497-504 straipsniais, n u t a r i a:

Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globÄ , jo globėja paskiriant A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su globėja A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ .A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lėšų tvarkytoja bei turto administratore paskirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).Nutartį dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai             Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Teisėja                                                                                                                                               Loreta Radzevičienė