0b0ecfd2-0c20-44ff-8256-fa32244abcfc · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. N2-6583-127/2011(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-03168-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija: 77.2, 77.4.2, 77.6, 125.6 (S)        VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Jūratė Trinkūnienė,sekretoriaujant Ingridai Valickienei,dalyvaujant ieškovei J.

F.,atsakovui V. Č.,vertėjai Helenai Žemaitel,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. F. ieÅ¡kinį atsakovui V. Č., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, nepilnamečio sÅ«naus gyvenamosios vietos nustatymo ir n u s t a t ė : Å¡alys (duomenys neskelbtini) susilaukė sÅ«naus E. F. (b.l. 9). IeÅ¡kovė pateikė ieÅ¡kinį, kuriame nurodo, kad atsakovas nevykdo tėvo pareigų, nebendrauja su nepilnamečiu sÅ«numi, juo nesirÅ«pina, moka 200 Lt iÅ¡laikymÄ per mėnesį.

IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o neterminuotai apriboti atsakovo V. Č. tėvo valdžiÄ nepilnamečio sÅ«naus E. F. atžvilgiu; nustatyti nepilnamečio sÅ«naus E. F. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina. Teismo posėdžio metu atsakovė atsisakė reikalavimo nustatyti nepilnamečio sÅ«naus E. F. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina, nurodė, kad nepilnamečio sÅ«naus gyvenamoji vieta yra nustatyta kitoje civilinėje byloje. Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad nevykdo tėvo pareigų, nesidomi nepilnamečiu sÅ«numi ir ateityje neketina rÅ«pintis sÅ«numi E. Atsakovas sutinka, kad jam bÅ«tų neterminuotai apribota tėvo valdžia.

Teismo posėdžio metu atsakovas sutiko, kad ieškovė atsisakytų reikalavimo dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo.Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadoje nurodyta, kad ne tik byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimais, bet ir inspektorių rašytiniais pranešimais nustatyta, kad V. Č. vengia atlikti tėvo pareigas nepilnamečio sūnaus E. F. atžvilgiu. Bendraujant su vaiku paaiškėjo, kad E. tėvo nepažįsta, yra matęs du ar tris kartus.

Atsakovas V. Č. teigė, kad sÅ«naus E. F., gimusio (duomenys neskelbtini), matyti nenori, tarpusavio ryÅ¡io su vaiku nėra ir nenori jo turėti. Nevykdančio savo pareigų tėvo valdžia atsakovui turėtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3.178 str.).Teismas ieÅ¡kinį tenkina iÅ¡ dalies Å¡iais motyvais.Tėvų pareiga rÅ«pintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iÅ¡ tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžiÄ . Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini prieÅ¡ingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.).

Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sÄ lygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatÄ , fizinę ir psichinę raidÄ , parengtų savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.Nepilnamečio vaiko, - (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus E. F., tėvas V. Č. vengia vykdyti savo pareigas, nesidomi jo buitimi, mokslais, sveikata. Apklaustas vaikas papasakojo, kad savo tėvo nepažįsta, matęs jį du ar tris kartus. Posėdžio metu atsakovas patvirtino, kad ateityje neketina rÅ«pintis vaiku, todėl tėvo valdžia V.

Č. turėtų bÅ«ti apribota neterminuotai (CK 3. 180 str. 2 d.). IeÅ¡kovė atsisakė reikalavimo nustatyti nepilnamečio sÅ«naus gyvenamÄ jÄ vietÄ , nes Å¡is klausimas iÅ¡spręstas kitoje civilinėje byloje. Teismas ieÅ¡kovės atsisakymÄ priima, taigi bylos nagrinėjimas dalyje dėl nepilnamečio sÅ«naus E. F. gyvenamosios vietos nustatymo yra nutraukiamas (CPK 293 str. 4 p.). Patenkinus ieÅ¡kinį dėl neterminuoto tėvo valdžios apribojimo, iÅ¡ atsakovo V. Č. priteisiamas 134,8 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovės naudai (CPK 80 str. 1 str. 2 p, 82 str.) ir 6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str., 92 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovės J.

F. priteisiamos į valstybės biudžetÄ 6 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str., 92 str.).Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 293 str. 4 p., 406-407 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.Neterminuotai apriboti V. Č. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo valdžiÄ nepilnamečio sÅ«naus E. F. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Priimti J. F..k(duomenys neskelbtini) atsisakymÄ ieÅ¡kinio dalyje dėl nepilnamečio sÅ«naus E. F. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo ir Å¡ioje dalyje civilinę bylÄ Nr. N2-6583-127/2011 nutraukti.

Priteisti iÅ¡ V. Č. a.k(duomenys neskelbtini) sumokėtÄ 134,8 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt keturių litų 80 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovės J. F..k(duomenys neskelbtini) naudai.Priteisti iÅ¡ V. Č. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Priteisti iÅ¡ J. F..k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 6 Lt (Å¡eÅ¡ių litų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 5660).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas   apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .Ä®siteisėjusį sprendimo nuoraÅ¡Ä nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teisėja                                                                     Jūratė Trinkūnienė