0b0dd3c0-1450-4d54-b20d-e6bc85c6d20c · Alytaus apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-919-547/2019 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00100-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.2.28.1; 2.12.1; 2.12.1.4 (S) A L Y T A U S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 28 d. Varėna Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėja Silvana Girdenienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Varėna) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

H. P., gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, baltarusis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys nekelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 291 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė : H. P. 2019-08-18 d., apie 02.50 val., Varėnos rajone, Balbutų kaimo ribose, VSAT Varėnos pasienio rinktinės A.

B. užkardos saugomame valstybės sienos ruože, apie 150 metrų atstumu nuo valstybės sienos linijos, tarp VSŽ Nr. 0315-0314, gabendamas keturias dėžes - 2000 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ . Tokiais veiksmais H. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 291 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimas H. P. pagrįstas Å¡iais įrodymais: 2019-08-18 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu ir fotolentelėmis, kur nurodyta, kad pagal VSAT Varėnos pasienio rinktinės budėtojo praneÅ¡imÄ nuvykus į A. B. užkardos saugomÄ valstybės sienos ruoÅ¾Ä . Ä®vykio vieta yra Varėnos pasienio rinktinės A. B. užkardos saugoma valstybės sienos atkarpa, esanti tarp valstybės sienos ženklų (toliau – VSŽ) Nr. 0315 - Nr. 0314. Å ioje vietoje valstybės sienos linija driekiasi sausuma, Varėnos rajone, Balbutų kaimo ribose.

Ties VSŽ Nr. 0315, 110 metrų atstumu link VSŽ Nr. 0314, ant kontrolinės pėdsakų juostos, kuri apaugusi aukÅ¡ta žole, joje matomas iÅ¡mintÄ takelį, žolė nulenkta, žemės grunte matomi avalynės pėdsakų fragmentai, ėjimo krypties nustatyti neįmanoma, nes gruntas yra kietas, taip pat neįmanoma identifikuoti pėdsakų kiekybinės ar rÅ«Å¡inės priklausomybės. Akivaizdžiai matoma, kad pėdsakai eina per Lietuvos Respublikos valstybės sienos linijÄ . Nuo minėtos vietos 154 metrų atstumu į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumÄ , matomos keturios pakuotės, kurios įvyniotos į juodos spalvos polietileninę plėvelę ir perriÅ¡tos baltos spalvos polipropilenine virvele.

ApžiÅ«rint aptiktas, pakuotes, jose aptinkama keturios dėžės - 2000 pakelių cigarečių „Fest“, kurie pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Å alia dėžių su cigaretėmis matomas sulaikytas vyriÅ¡kis, kurio asmens tapatybė nustatyta pagal pas jį aptiktÄ Baltarusijos Respublikos piliečio asmens pasÄ - H. P., gim. (duomenys neskelbtini). Sulaikytasis paaiÅ¡kino, kad nešė cigaretes iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ ir neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ .

IÅ¡ įvykio vietos niekas nepaimta (b. l. 10-16). VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės A. B. užkardos jaunesniojo specialisto K. I. 2019-08-18 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl tarnybos eigos, kur nurodyta, kad 2019-08-18 apie 2.40 val. Varėnos r. Balbutų kaimo ribose, valstybės sienos apsaugos zonoje, vykdydamas valstybės sienos stebėjimÄ apie 150 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0315 link VSŽ Nr. 0314 per termovizorių pastebėjo du asmenis, kertančius Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , ir judančius į Lietuvos gilumÄ .

Stebėdamas minėtus asmenis, slapta judėjo link jų. 2.50 val. tie asmenys sustojo Balbutų kaimo ribose esančiame miÅ¡ke, apie 150 m. atstumu nuo VSŽ Nr. 0316. Asmenys, pamatę jį, metė ryÅ¡ulius ir pradėjo bėgti į Baltarusijos pusę. Persekiojant asmenis, vienÄ iÅ¡ jų pavyko sulaikyti (b. l. 8-9). Liudytojo K. I., VSAT Varėnos pasienio rinktinės A. B. užkardos jaunesniojo specialisto, 2019-08-19 apklausos protokolu, kur jis parodė, kad 2019 metų rugpjūčio 17 d. nuo 20.00 val. iki rugpjūčio 18 d. 10.00 val. vykdė tarnybÄ A.

B. užkardos saugomame valstybės sienos ruože. 2019-08-18 d. apie 02.40 val. A. B. pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Varėnos r. sav., Kaniavos sen., Balbutų k. ribose, valstybės sienos apsaugos zonoje, vykdydamas valstybės sienos stebėjimÄ , apie 150 metrų nuo VSŽ Nr. 0315 link VSŽ Nr. 0314 per termovizorių pastebėjo du asmenis kertančius Lietuvos Respublikos (toliau- LR) valstybės sienÄ ir judančius į LR gilumÄ bei neÅ¡ančius ryÅ¡ulius. Stebint asmenis einančius į LR gilumÄ pradėjo slapta judėti link jų.

Apie 2.50 val., asmenys sustojo Balbutų k. ribose esančiame miÅ¡ke, apie 150 metrų nuo VSŽ 0316. Asmenys, pamatę pareigÅ«nÄ , metė neÅ¡tus ryÅ¡ulius ir pradėjo bėgti į Baltarusijos Respublikos (toliau - BR) pusę. Persekiojant asmenis vienÄ pavyko sulaikyti, kitas pasiÅ¡alino į BR gilumÄ , sulaikytasis su savimi turėjo jam iÅ¡duotÄ BR piliečio pasÄ , pagal kurį nustatė, kad tai yra H. P., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinus gabentus ryÅ¡ulius, juose buvo aptiktos cigaretės „Fest“ - viso 2000 pakelių, pažymėtos BR banderolėmis.

Patikrinus valstybės sienos linijÄ , nustatyta, kad valstybės siena pereita ties VSŽ Nr. 0315, 110 metrų atstumu link VSŽ Nr. 0314. Sulaikytas asmuo ir jo gabentos cigaretės buvo pristatyti į A. B. užkardÄ (b. l. 18-19). 2019-08-18 asmens kratos protokolu, kuriame nurodyta, kad H. P. kratos metu, aptiktas ir paimtas jo vardu iÅ¡duotas Baltarusijos Respublikos piliečio asmens pasas Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 35-36). Kaltinamojo H. P. 2019-08-18 parodymais, kad savo kaltę dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo jis pripažįsta pilnai, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir parodė, kad jis yra Baltarusijos Respublikos pilietis, Lietuvoje niekada nebuvo teistas, Baltarusijoje baustas administracine tvarka už chuliganizmÄ ir buvimÄ pasienio ruože be dokumentų.

Jokie santykiai su Lietuvoje esančiais žmonėmis nesieja. Apie 2019-08-18 aplinkybes, kuomet buvo sulaikytas pasieniečių, paaiÅ¡kina, kad 2019 m. galimai rugpjūčio 8 d., atsitiktinai Bolčinikų miestelyje, sutiko asmenį vardu V., kuris pasiÅ«lė neteisėtai kirsti valstybės sienÄ ir kartu nugabenti 4 dėžes su cigaretėmis. Pasakė, kad jis taip pat eis kartu. PasiÅ«lė kiekvienam nugabenti po 2 dėžes, pasiÅ«lė patiems neteisėtai Baltarusijoje įsigyti dėžes su cigaretėmis.

Sutiko, nes norėjo užsidirbti. Kartu su V. nuvyko į Hrodno miestÄ , į tabako fabrikÄ ir nusipirko 4 dėžes su cigaretėmis „Fest“. Už Å¡ias dėžes mokėjo 720 eurų. Jis mokėjo už dvi dėžes, už kitas mokėjo V.. Dalį pinigų turėjo, likusiÄ pasiskolino. Nusipirkus, V. paaiÅ¡kino, kad susisieks su kažkokiu asmeniu, kuriam reikės dėžes perduoti Lietuvoje, to asmens nežino. Ties kuria vieta turėjo kirsti valstybės sienÄ , parodė V.. Taigi, 2019-08-18 apie 02.50 val., Varėnos rajone, Balbutų kaimo ribose, kartu su pažįstamu kurio vardas V., neÅ¡ini dėžėmis su cigaretėmis „Fest“, viso 4 dėžes, išėjo iÅ¡ Baltarusijos, Dvarčenų kaimo pusės, kirto valstybės sienÄ ir ėjo į Lietuvos Respublikos gilumÄ .

Ėjo dviese, pėsčiomis, buvo tamsus paros metas. Eidamas žinojo, kad neteisėtai kirs valstybių Baltarusijos - Lietuvos sienÄ . Žinojo, kad kirs valstybių sienÄ maždaug ties valstybės sienos ženklais Nr. 0315, atkarpoje ties viduriu. Å ia atkarpa ėjo pirmÄ kartÄ . Eidamas ant pečių turėjo užsidėjęs 2 dėžes, kurias buvo sukabinęs diržais. V. taip pat nešėsi ant pečių kitas 2 dėžes. Beeinant, V. su kažkuo, kaip suprato iÅ¡ Lietuvos, telefonu bendravo. Kai sustojo pailsėti, iÅ¡girdo ir pamatė atbėgantį žmogų, suprato, kad tai pasienio pareigÅ«nas.

IÅ¡ karto metė ryÅ¡ulius, kuriuos nešė, ir pradėjo bėgti link Baltarusijos. PareigÅ«nai pradėjo vytis, kiek buvo pareigÅ«nų nežino. Jį pasivijo pareigÅ«nas, ar V. pasivijo, nežino (b. l. 31-33). Ä®tariamajam H. P. buvo praneÅ¡ta apie prokurorės ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės. Prokurorės siÅ«loma kaltinamajam bausmės rÅ«Å¡is ir dydis – areÅ¡tas 48 paroms, taikant BK 64 1 straipsnį bausmės dydį sumažinti 1/3 dalimi iki 32 parų.

Kaltinamasis su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko bei esant galimybei prašė sumažinti laikÄ (b. l. 52). Teismas k o n s t a t u o j a : Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis H. P. neteisėtai, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies, 4 straipsnio 1 dalies reikalavimus, t. y. iÅ¡vengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte, pėsčiomis perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Veika padaryta tiesiogine tyčia, kaltinamasis suvokė, kad valstybės sienÄ pereina apeidamas pasienio kontrolės punktÄ , nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje ir norėjo taip veikti. Tokie kaltinamojo veiksmai atitinka nusikaltimo, numatyto BK 291 straipsnio 1 dalies, požymius. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padaryto nusikaltimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė vienÄ baigtÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis, 291 straipsnio 1 dalis), kuriuo kėsinamasi į nustatytÄ valdymo tvarkÄ , dėl jo veiksmų buvo pažeistas valstybės sienos neliečiamumas. Kaltinamasis H. P. nusikalstamÄ veikÄ padarė pirmÄ kartÄ , anksčiau neteistas (b. l. 24), administracine tvarka nebaustas, pradėta administracinė byla pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 3 dalį, 536 straipsnio 1 dalį (nutarimas byloje nepriimtas) (b. l. 25-26), duomenų, jog bÅ«tų įraÅ¡ytas į psichikos bei priklausomybės ligų įskaitas ar turėtų sveikatos sutrikimų, nėra.

Teismas, paskirdamas bausmę, nėra saistomas prokuroro praÅ¡oma skirti bausme, jos rÅ«Å¡imi ar dydžiu. Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytÄ nusikaltimÄ , atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimÄ padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (BK 41 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, siekiant BK 41 straipsnyje įtvirtintų bausmės tikslų, kaltinamajam skirtina prokurorės siÅ«loma bausmė – areÅ¡tas, kurio terminas nustatytinas įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, tačiau prašė sumažinti areÅ¡to laikÄ (b. l. 52). Kaltinamojo praÅ¡ymas jam skiriamÄ bausmę – areÅ¡to bausmės laikÄ sumažinti netenkinamas. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis H. P. tyčia, neteisėtai, neleistinoje vietoje, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ bei jis pereidamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , gabeno keturias dėžes - 2000 pakelių cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis H. P. prisipažino padaręs nusikaltimÄ , tuo pagrindu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu. Kaltinamasis H. P. 2019-08-18 d. 02.50 val. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje tvarka (b. l. 34), 2019-08-19 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjo nutartimi jam buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 10 parų, skaičiuojant nuo 2019-08-18 (b. l. 46-47), 2019-08-23 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mų teisėjo nutartimi H.

P. buvo pratęsta kardomoji priemonė – suėmimas 10 parų, skaičiuojant nuo 2019-08-27 (b. l. 60-61). Paskirta kardomoji priemonė taikytina iki paskirtos bausmės - areÅ¡to atlikimo. Teismas, vadovaudamasis BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : H. P., gim. (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) , pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 291 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam areÅ¡tÄ 48 (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonioms) paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, H.

P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – 32 (trisdeÅ¡imt dvi) paras areÅ¡to, areÅ¡tÄ paskiriant atlikti areÅ¡tinėje Alytaus pataisos namuose Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso areÅ¡to bausmės atlikimo ir sÄ lygų nustatyta tvarka. Vadovaujantis BK 65 straipsniu, 66 straipsniu, įskaityti į paskirtÄ bausmę laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ ir areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 18 d. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ palikti nepakeistÄ iki paskirto areÅ¡to atlikimo pradžios, atlikus paskirtÄ areÅ¡to bausmę, panaikinti.

Baltarusijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), perduotÄ saugoti Alytaus apskrities VPK AreÅ¡tinės virÅ¡inkui, grÄ Å¾inti savininkui H. P.. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepasinaudoja teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Silvana Girdenienė