0b0caae6-344b-474a-bdcb-25317c367c7b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-4513-818/2015Proceso Nr. 4-68-3-03777-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. balandžio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :           G. B., 2015-03-18, apie 03.08 val., Ąžuolyno g., Vilniuje. neblaivus (nustatytas 0,68 promilės girtumas) vairavo automobilį „Mazda 6“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto nuostatas, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.G.

B. teismo posėdyje pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, gailisi.Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu 10P-27498054-15, Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos Kelių patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-ojo bÅ«rio vyr. Patrulio A. A. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio ” Draeger Alcotest 7510” kvito duomenimis, kur nurodyta, kad G.

B. konstatuotas 0,68 promilių girtumas, testas Nr. 82, alkotesterio patikros sertifikatu Nr. 1664313, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.G. B. veika atitinka ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.G. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 126 str. 1 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė :             p r i p a ž i n t i G.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 289 (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos. Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Miroslavas Gvozdovičius