Legislator Case Law & Legislation
0b0a0fcd-104e-490e-8eba-1e9255c02df5 AI generated

0b0a0fcd-104e-490e-8eba-1e9255c02df5 · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 0b0a0fcd-104e-490e-8eba-1e9255c02df5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VÄ® Registrų centro Panevėžio filialui dėl praleisto termino nekilnojamajam turtui įregistruoti atnaujinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ 2000 m. rugpjūčio 3 d. tarp pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytos nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties įregistravimui ir pareiÅ¡kimo įvykdymo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti pareiÅ¡kime iÅ¡vardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .2012-08-31 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas buvo priimtas, suinteresuotiems asmenims nustatytinas terminas atsiliepimams pateikti.Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Panevėžio filialas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodyta, kad tuometiniu teisiniu reguliavimu LR CK 255 straipsnyje nustatytų taisyklių nesilaikymas nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo sutartį daro negaliojančiÄ .

Legislator headnote

AI generated

0b0a0fcd-104e-490e-8eba-1e9255c02df5 · Biržų rajono apylinkės teismas: Institucija pažymi, kad didžioji dauguma pareiÅ¡kėjo iÅ¡vardinto turto priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, kiemo statiniai (stoginė 3I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) Å¡ios bendrovės praÅ¡ymu 2012-04-23 iÅ¡registruoti iÅ¡ registro kaip sunaikinti, o bendrabutis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), apskritai priklauso dalinės nuosavybės teise fiziniams asmenims. 2004-03-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1124-02-2004 pareiÅ¡kėjo R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-932-847/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00791-2012-3)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 99.3; 99.7; 118.3; 118.10 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  T  I  S2012 m. rugsėjo 25 d.BiržaiBiržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, civilinėje byloje pagal pareiškėjo R.

V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VÄ® Registrų centro Panevėžio filialui dėl praleisto termino nekilnojamajam turtui įregistruoti atnaujinimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:Teisme gautas pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimas, kuriuo pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti terminÄ 2000 m. rugpjūčio 3 d. tarp pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarytos nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarties įregistravimui ir pareiÅ¡kimo įvykdymo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti pareiÅ¡kime iÅ¡vardintÄ nekilnojamÄ jį turtÄ .2012-08-31 teismo nutartimi pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas buvo priimtas, suinteresuotiems asmenims nustatytinas terminas atsiliepimams pateikti.Teismo nustatytu terminu suinteresuotas asmuo VÄ® Registrų centro Panevėžio filialas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodyta, kad tuometiniu teisiniu reguliavimu LR CK 255 straipsnyje nustatytų taisyklių nesilaikymas nekilnojamo turto pirkimo-pardavimo sutartį daro negaliojančiÄ .

Institucija pažymi, kad didžioji dauguma pareiškėjo išvardinto turto priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, kiemo statiniai (stoginė 3I1p), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) šios bendrovės prašymu 2012-04-23 išregistruoti iš registro kaip sunaikinti, o bendrabutis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), apskritai priklauso dalinės nuosavybės teise fiziniams asmenims. 2004-03-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1124-02-2004 pareiškėjo R.

V. pareiškimo suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VĮ Registrų centro Panevėžio filialui dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, netenkino, o ši nutartis aukštesnės instancijos teismo palikta nepakeista. Todėl mano, kad ši byla turėtų būti nutraukta.Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad dar 2004-03-17 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-1124-02-2004 buvo išspręstas analogiškas klausimas, kuris keliamas Biržų rajono apylinkės teismo nagrinėjamoje byloje - pareiškėjo R.

V. pareiÅ¡kimo suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VÄ® Registrų centro Panevėžio filialui dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, Panevėžio miesto apylinkės teismas netenkino, o Å¡iÄ nutartį apskundus Panevėžio apygardos teismui, ji palikta nepakeista (2004-05-06 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-197/2004). Kadangi yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, byla nutrauktina (CPK 293 str. 3 p.).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 443 str. 6 d.).               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 293 str. 3 p., 294 str., teismasnutaria:    Civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir VÄ® Registrų centro Panevėžio filialui dėl praleisto termino nekilnojamajam turtui įregistruoti atnaujinimo, nutraukti.    IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.             Priteisti iÅ¡ R.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) dvideÅ¡imt devynis litus trisdeÅ¡imt centų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.             Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                               Valentina Paliulionienė