Legislator Case Law & Legislation
0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875 AI generated

0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kėlė atsakovui UAB „Fresh Market“ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinę bylÄ pagal UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Fresh Market“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Fresh Market“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl UAB „Biuro gidas“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Fresh Market“ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB „Biuro gidas“ 3471,92 Eur reikalavimas.

Legislator headnote

AI generated

0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875 · Vilniaus apygardos teismas: gruodžio 2 d. nutartimi civilinę bylÄ pagal UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Fresh Market“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Fresh Market“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl UAB „Biuro gidas“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Fresh Market“ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB „Biuro gidas“ 3471,92 Eur reikalavimas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinės bylos Nr. 2-2186-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27119-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, susipažinęs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. lapkričio 2 d. nutartimi sustabdė civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ ir persiuntė jÄ Vilniaus apygardos teismui.

Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kėlė atsakovui UAB „Fresh Market“ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinę bylÄ pagal UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Fresh Market“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB „Fresh Market“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonę dėl UAB „Biuro gidas“ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB „Fresh Market“ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB „Biuro gidas“ 3471,92 Eur reikalavimas.

Nutartis įsiteisėjo 2016 m. vasario 8 d.Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Fresh Market“ bankroto byloje UAB „Biuro gidas“ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp Å¡alių ginčo nelikus – byla nutraukiama.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r ė Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Biuro gidas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Fresh Market“ dėl 3471,92 Eur skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                               Vaclovas Paulikas