0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas nustatÄ, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ atsakovui UAB âFresh Marketâ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie UAB âFresh Marketâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âFresh Marketâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âBiuro gidasâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB âFresh Marketâ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âBiuro gidasâ 3471,92 Eur reikalavimas.
Legislator headnote
AI generated0b08afde-bc79-412e-ba55-decf1a9fa875 · Vilniaus apygardos teismas: gruodžio 2 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie UAB âFresh Marketâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âFresh Marketâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âBiuro gidasâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB âFresh Marketâ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âBiuro gidasâ 3471,92 Eur reikalavimas.
Full text
CivilinÄs bylos Nr. 2-2186-794/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-27119-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2016 m. kovo 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, susipažinÄs su civiline byla pagal ieÅ¡kovo UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä Vilniaus miesto apylinkÄs teismas 2015 m. lapkriÄio 2 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ ir persiuntÄ jÄ Vilniaus apygardos teismui.
Teismas nustatÄ, jog Vilniaus apygardos teismas iÅ¡kÄlÄ atsakovui UAB âFresh Marketâ bankroto bylÄ .Vilniaus apygardos teismas 2015 m. gruodžio 2 d. nutartimi civilinÄ bylÄ pagal UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ dÄl skolos priteisimo atnaujino ir pridÄjo prie UAB âFresh Marketâ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių, teikiant teismui tvirtinti UAB âFresh Marketâ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , pareikÅ¡ti nuomonÄ dÄl UAB âBiuro gidasâ kreditorinio reikalavimo pagrįstumo ir įtraukimo į bankrutuojanÄios įmonÄs kreditorių sÄ raÅ¡Ä .BUAB âFresh Marketâ bankroto byloje 2016 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, į kurį taip pat įtrauktas UAB âBiuro gidasâ 3471,92 Eur reikalavimas.
Nutartis įsiteisÄjo 2016 m. vasario 8 d.Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisÄjÄs teismo sprendimas, priimtas dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB âFresh Marketâ bankroto byloje UAB âBiuro gidasâ kreditorinis reikalavimas buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisÄjusi, todÄl tarp Å¡alių ginÄo nelikus â byla nutraukiama.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 str., n u t a r Ä CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âBiuro gidasâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âFresh Marketâ dÄl 3471,92 Eur skolos priteisimo nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Vaclovas Paulikas