0b07bbec-e7e0-44a2-aff1-64d7165bfe24 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-10218-1031/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07548-2017-6   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.10.5.2.17.; 3.1.7.8.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. spalio 16 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Šiaulių teritorinės ligonių kasos ieškinį atsakovui R. M. dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (toliau taip pat - PSDF biudžetas) atlyginimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė Å iaulių teritorinė ligonių kasa kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 27,95 Eur žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui, nurodydama, kad iÅ¡ atsakovo priteistinos sumos gavėja yra Valstybinė ligonių kasa prie Sveikatos apsaugos ministerijos. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2015 m. gruodžio mėnesį atsakovui R. M. buvo suteiktos asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugos VÅ¡Ä® Respublikinėje Å iaulių ligoninėje, kuriai ieÅ¡kovė už suteiktas paslaugas sumokėjo 27,95 Eur iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto.

IeÅ¡kovė nustatė, kad atsakovas iki 2015-11-30 buvo dirbantis asmuo ir buvo apdraustas Privalomuoju sveikatos draudimu. Todėl jis galėjo gauti asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, apmokamas iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto iki 2015-12-31, tačiau iki Å¡ios datos turėjo sumokėti privalomojo sveikatos draudimo įmokÄ . Kadangi atsakovas nurodytos įmokos nesumokėjo, todėl už teiktas sveikatos priežiÅ«ros paslaugas turėjo sumokėti Valstybinei ligonių kasai pats. IeÅ¡kovė ragino atsakovÄ sumokėti susidariusiÄ 27,95 Eur skolÄ , tačiau jis į raÅ¡tÄ neatsakė ir žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui neatlygino.

Å iuo pagrindu ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 27,95 Eur žalos atlyginimÄ Å¾alos gavėjui.Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2017-09-20 asmeniÅ¡kai. Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – ataskaitos apie asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugų suteiktų R.

M. iÅ¡laidų dydį (3 b. l.), Draudžiamųjų privalomuoju sveikatos draudimo registro iÅ¡raÅ¡o (4 b. l.), 2017-08-17 praneÅ¡imo atsakovui dėl neatlygintų iÅ¡laidų Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui (5 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad atlygino ieÅ¡kovės patirtas iÅ¡laidas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

LR sveikatos draudimo įstatymo 8 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog už asmeniui, kuris nelaikomas apdraustuoju, suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas, kurių iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų, Å¡io įstatymo 17 straipsnio 1-9 dalyse nustatytų įmokų mokėtojai moka Valstybinei ligonių kasai. Pagal 6.290 straipsnio 3 dalį draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusįjį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo.

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 27,95 Eur suma žalai atlyginti priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.263 str., 6.280 str., 6.290 str.). Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, o ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 5 p.), iš atsakovo valstybei priteistinos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t. y. žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Å iaulių teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188784026, iÅ¡ atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 27,95 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus 95 ct) sumÄ Å¾alai atlyginti, priteistÄ iÅ¡ atsakovo sumÄ sumokant į Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos, juridinio asmens kodas 191351679, atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ sk. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokų kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

TeisėjasErnestas Šukys