Legislator Case Law & Legislation
0b04ec53-ecaa-4a2b-bf59-6d4ce7c73192 AI generated

0b04ec53-ecaa-4a2b-bf59-6d4ce7c73192 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 0b04ec53-ecaa-4a2b-bf59-6d4ce7c73192
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R T I S Bylos Nr. T-543-517/2019m. Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.2, 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019m. gruodžio 11d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui L. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės J. B. kontoros teikimÄ dėl nuteistajam-pil. K. K. paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo klausimo iÅ¡sprendimo LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

0b04ec53-ecaa-4a2b-bf59-6d4ce7c73192 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Teikimas atmestinas. Nuteistasis K. K. 2017m. balandžio 10d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-517/2017m.buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2d., ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas ir užskaičius kardomojo kalinimo laikÄ , nuteistas, paskiriant bausmę-4 MGL 150,64 Eur.(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ir 64 eur/ct.) dydžio baudÄ . Po to, kai 2019m. spalio 02d. įvykusiame teismo posėdyje protokoline nutartimi, įraÅ¡ant į teisiamojo posėdžio protokolÄ , buvo atidėtas teikimo svarstymas, nuteistojo K.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs unnecessary costs amendment of authorisation derogatory permit cash changeover changed financial circumstances
AI generated
0be600f6-ab3b-41f4-a453-7450c4849c32
N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.13-141-517/2016m.Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                     2016m. vasario 12d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. Jutkienės kontoros teismui pateiktÄ patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ neįvykdymo pil.
f3afebc0-329e-4b2c-9107-1ca4affdf689
Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, sekretoriaujant V.
08662d9e-bce0-4ebf-ae1f-26e33e36cedb
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.13.-113-286/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00067-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
d0f0a0c3-a999-4bde-87bc-6fa0fc1e4274
?Teikimas Nr. T-365-1108/2020 Baudžiamojoje byloje Nr. 1-298-347/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2; 2.5.16.; 2.5.19 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 2 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vaiva Nevardauskienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Jurgitai Leškevičienei, Sandrai Poškienei, dalyvaujant prokurorėms Jolantai Petraitytei, Renatai Oželienei, nuteistajam K. J., antstolei G. A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės G.
32991094-713e-4fba-bb10-678dbb80be27
Adm. bylos Nr. A2.13-229-517/2016m.Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 (S) N U T A R T I S Ukmergė,                                       2016 m. vasario 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs antstolės N. Jutkienės kontoros teismui pateiktÄ patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ neįvykdymo pil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R T I S Bylos Nr. T-543-517/2019m. Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.2, 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019m. gruodžio 11d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. S., dalyvaujant prokurorui L. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo antstolės J. B. kontoros teikimÄ dėl nuteistajam-pil. K. K. paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo klausimo iÅ¡sprendimo LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka, ir n u s t a t ė:

Antstolės J. B. kontora kreipėsi į Ukmergės rÅ«mus su teikimu, praÅ¡ydama spręsti klausimÄ nuteistojo K. K. atžvilgiu dėl jam Ukmergės raj. apyl. teismo 2017m. balandžio 10d. baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-517/2017m. pagal LR BK 259 str. 2d., pritaikius LR BK 641 str. nuostatas ir užskaičius kardomojo kalinimo laikÄ , paskirtos likusios bausmės-4 MGL 150,64 Eur.(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ir 64 eur/ct.) dydžio baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo kita bausmės rūšimi LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka, nes nuteistasis sprendimo vykdymo procese nesumokėjo nei dalies jam paskirtos baudos.

Teikimas atmestinas. Nuteistasis K. K. 2017m. balandžio 10d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-517/2017m.buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 2d., ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas ir užskaičius kardomojo kalinimo laikÄ , nuteistas, paskiriant bausmę-4 MGL 150,64 Eur.(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ir 64 eur/ct.) dydžio baudÄ . Po to, kai 2019m. spalio 02d. įvykusiame teismo posėdyje protokoline nutartimi, įraÅ¡ant į teisiamojo posėdžio protokolÄ , buvo atidėtas teikimo svarstymas, nuteistojo K.

K. praÅ¡ymu, pasak kurio, jis ketina pradėti dirbti (duomenys neskelbtini), pastarajam suteikiant galimybę sumokėti jam paskirtÄ baudÄ , paaiÅ¡kėjo, kad 2019m. lapkričio 22d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«muose iÅ¡nagrinėtoje kitoje baudžiamojoje byloje nuteistojo K. K. atžvilgiu buvo priimtas dar vienas apkaltinamasis nuosprendis, kuriam už nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 281 str. 2d., pritaikius LR BK 63 str. 3 ir 9d.d., 641 str. ir 65 str. 2d. nuostatas, buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė-vieneri metai laisvės atėmimo ir 4 MGL 150,64 Eur.(vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų ir 64 eur/ct.) dydžio bauda, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidedant dviejų metų laikotarpiui LR BK 75 str. pagrindu.

Å iai aplinkybei patvirtinti teismas savo iniciatyva iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos „ LITEKO “ duomenų bazės prisijungė dar neįsiteisėjusio 2019m. lapkričio 22d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžio kopijÄ . Kadangi nuteistajam K. K. 2019m. lapkričio 22d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmim bausmė už jo naujai padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ buvo subendrinta su 2017m. balandžio 10d.

Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme-nesumokėta bauda(LR BK 63 str. 3 ir 9d.d., 65 str. 2d.), kuriÄ Ukmergės rÅ«muose gautu antstolės teikimu ir praÅ¡oma pakeisti kita bausmės rūšimi, teismui nebėra pagrindo nagrinėti pateikto teikimo dėl 2017m. balandžio 10d. Ukmergės raj. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos-baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi klausimo iÅ¡sprendimo pagal LR BK 47 str. 6-7d.d. nuostatas, nes nuteistajam K. K. nauju nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės-nesumokėtos baudos priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliai turės vykdyti pagal paskutinį įsiteisėjusį 2019m. lapkričio 22d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų nuosprendį. Esant tokioms aplinkybėms, laikytina, kad nebėra įstatyminio pagrindo nagrinėti klausimÄ dėl nuteistajam-pil. K. K. paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo kita bausmės rūšimi LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka, todėl teikimas yra atmestinas. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 3-4d.d., 362, 364 str.str. teismas n u t a r ė: TeikimÄ dėl nuteistajam-pil. K. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos, kaip pagrindinės bausmės, pakeitimo klausimo iÅ¡sprendimo LR BK 47 str. 6-7d.d. nustatyta tvarka atmesti.

Nutartį iÅ¡siųsti nuteistajam-pil. K. K., gyv. (duomenys neskelbtini), vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant ir antstolės J. B. kontoros, kurios kontoros buveinė yra adresu: Utenos gt. Nr. 4, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas Rinaldas Adamonis