0b04889a-e4a0-4f44-a56b-535c3cfb85b5 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. 2-245-308/2012                                                                                          Teisminio proceso Nr.2-51-3-00069-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 76.5;116.1 (S)                                                                     Varėnos rajono apylinkės teismas                                S P R E N D I M A S                          LIETUVOS  RESPUBLIKOS VARDU 2012 m kovo 30d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei S. U.,atstovei adv.Nijolei RauluÅ¡aitienei,atsakovui V. U. ,trečiajam asmeniui–S. K., trečiojo asmens -Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Linai Kvitkauskienei vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl tėvystės nuginčijimo,iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui nutraukimo pagal ieÅ¡kovės S. U. ieÅ¡kinį atsakovui V.

U. ir tretiesiems asmenims- S. K. ir Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriuin u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti (duomenys neskelbtini) sudarytame gimimo įraÅ¡e Nr.142 dėl jos pagimdyto sÅ«naus N. U. a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini) V. U. įraÅ¡ymÄ jo tėvu.   IeÅ¡kovė nurodė,kad su atsakovu V. U. buvo sudarę santuokÄ 2002-09-21 Varėnos r. CMS. Santuokoje susilaukę vaikų: (duomenys neskelbtini) dukros Ž. ir (duomenys neskelbtini) dukros L. 2010-07-28 Varėnos r. apylinkės teismo sprendimu civ. byloje Nr. 2-816-547/2010 jai ir atsakovui V.

U. buvo neterminuotai apribota tėvystės teisės į Å¡iuos vaikus .Jų gyvenimas santuokoje nesusiklostė ir jos santuoka su atsakovu faktiÅ¡kai iÅ¡iro nuo 2005 m..Pati nuo 2005 m pradėjusi gyventi kartu su S. K. (duomenys neskelbtini), kur gyvenanti iki Å¡iol,o atsakovas V. U. per šį laikÄ nuo 2005 m gyvena (duomenys neskelbtini). Su atsakovu per šį laikÄ jokių santykių nepalaikiusi,o gyvenusi faktinėje Å¡eimoje su S. K. (duomenys neskelbtini) jai ir S. K. gimė sÅ«nus N. Kadangi ji buvo formaliai dar santuokoje su V.

U.,tai civilinės metrikacijos skyrius atsisakė vaiko tėvu įregistruoti S. K. ir tėvu įregistravo V. U. Nors kartu ir negyvenę,tačiau nei ji ,nei atsakovas V. U. per šį laikÄ dėl santuokos nutraukimo nesikreipę,o tik 2011 m vasario mėn.kreipęsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abieju sutikimu,kur byla buvo sustabdyta,kadangi iÅ¡kilo vaiko tėvystės nuginčijimo klausimas.Per šį laikÄ nuo 2005 m gyvenanti tik su S. K.,su atsakovu nepalaikiusi jokių ryÅ¡ių ir jis nėra Å¡io vaiko tėvas.S. K. rÅ«pinasi sÅ«numi N., jį iÅ¡laiko ir pripažįsta kaip savo sÅ«nų,tačiau negali bÅ«ti įraÅ¡omas vaiko tėvu,kol nenuginčyta V.

U. tėvystė.Tėvystės nuginčijimas atitiktų vaiko interesus ,kadangi jis žinotų tikrÄ jį savo tėvÄ ir S. K. atsirastų teisės ir pareigos į sÅ«nų.        Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko pilnai.Nurodė,kad nuo 2005 m gyvenantis atskirai nuo ieÅ¡kovės,per šį laikÄ su ja neturėjęs jokių kontaktų,o tik žinojęs,kad ji gyvena su S. K..Dėl to ieÅ¡kovės pagimdytas sÅ«nus N. tikrai nėra jo vaikas,o galimai yra S. K. sÅ«nus.             Tretysis asmuo-S. K. ieÅ¡kinį palaikė.Nurodė,kad nuo 2005 m gyvena faktinėje Å¡eimoje su ieÅ¡kove,kur gyvendami kartu susilaukę sÅ«naus N. Tačiau ieÅ¡kovei nenutraukus santuokos sÅ«naus tėvu buvo įraÅ¡ytas atsakovas.Pats auginantis sÅ«nų,juo rÅ«pinasi ir norintis,kad nuginčijus atsakovo tėvystę ,bÅ«tų įraÅ¡ytas vaiko tėvu.       Trečiojo asmens--Varėnos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė ieÅ¡kinį palaikė ir praÅ¡o tenkinti.Nurodė,kad iÅ¡ Å¡alių iÅ¡dėstytų aplinkybių matyti,kad vaiko tikrasis tėvas yra S. K.,tačiau ieÅ¡kovei ir atsakovui nenutraukus santuokos jis negalėjo bÅ«ti įraÅ¡ytas Å¡io vaiko tėvu.Vaikas N. turi teisę žinoti savo tikrÄ tėvÄ ir dėl to yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.      IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ N. U. gim.(duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo(b.l.6) matyti,kad (duomenys neskelbtini) Varėnos raj.CMS sudarytame gimimo įraÅ¡e Nr.142 jo tėvais yra įraÅ¡yti V.

U. ir S. U..Iš 2011-05-11 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarties civilinėje byloje Nr.2-364-445/2011(b.l.11)matyti,kad yra užvesta civilinė byla dėl šalių santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių- V. U. ir S. U. bendru sutikimu,bei byla sustabdyta,kadangi santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje yra nurodymas,kad V. U. nėra biologinis N. U. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas ir nėra išspręsta vaiko išlaikymo klausimas.Tokiu būdu matyti,kad šalių santuoka dar nėra nutraukta.Iš šalių ir trečiojo asmens S. K. paaiškinimų matyti,kad yra pakankamas pagrindas laikyti,kad V.

U. nėra S. U. pagimdyto (duomenys neskelbtini) N. U. tėvu ir yra pagrindas nuginčyti jo tėvystę(LR CK 3.150 str.).Todėl nuginčijus ieÅ¡kovo tėvystę N. U. panaikintinas ir V. U. įraÅ¡ymas N. U. tėvu gimimo įraÅ¡e.Panaikinus atsakovo tėvystę N. U. iÅ¡nyktų ir atsakovo teisės ir pareigos N. U. ,susijusios su tėvų valdžia. IeÅ¡kovei 2011-12-16 Vilniaus Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr.(1.7)-S-3847-11 buvo suteikta antrinė teisinė pagalba,kur ji buvo atleista 100 proc.nuo žyminio mokesčio mokėjimo .2012-03-29 Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma patvirtinama,kad už advokato pagalbos teikimÄ valstybė turėjo 400 Lt bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų.IÅ¡ bylos aplinkybių matyti,kad dėl tokios susiklosčiusios situacijos,kada šalys ilgÄ laikÄ negyvendamos santuokoje nenutraukė santuokos ir ieÅ¡kovė pagimdė vaikÄ nuo kito asmens,nesančio su ja santuokoje,yra abiejų Å¡alių kaltės.Dėl to teismas laiko,kad bÅ«tų pagrindas taikyti LR CPK 96 str.5d.ir valstybės turėtas bylos nagrinėjimo iÅ¡laidas priteisti tolygiai iÅ¡ abiejų Å¡alių.Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo,tai iÅ¡ jos Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos(CPK 96 str.4d.).

Žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo,kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo,bei atsakovas neprašė atleisti iÅ¡ dalies nuo žyminio mokesčio..Vadovaudamasis LR CK 3.150 str.,CPK 259-260,265,268,270 str. teismas             n u s p r e n d ė : Pripažinti ,kad V. U. a. k. (duomenys neskelbtini) nėra S. U. a.k(duomenys neskelbtini),pagimdyto (duomenys neskelbtini) sÅ«naus N. U. a. k. (duomenys neskelbtini),  tėvu ir panaikinti įraÅ¡Ä dėl V.

U. a. k. (duomenys neskelbtini) S. U. a.k(duomenys neskelbtini) pagimdyto (duomenys neskelbtini) sÅ«naus  N. U. a. k. (duomenys neskelbtini) įraÅ¡ymo tėvu (duomenys neskelbtini) Varėnos raj. CMS ,sudarytame gimimo įraÅ¡e Nr. 142.Priteisti iÅ¡ V. U. a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 100(vienÄ Å¡imtÄ )litų žyminio mokesčio ir 200(du Å¡imtus)litų bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ .

                                       Teisėjas (paraÅ¡as)                NuoraÅ¡as tikras :Teisėjas                                                Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas             Â