0b0122a5-e8af-447c-80fd-e8df7e5aec7d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-290-719/2012Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1; 2.5.12 Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. liepos 4 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Ridikas, sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei,dalyvaujant prokurorei Sigitai Bieliauskaitei,Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Valentinui Kalpakovui,Nedalyvaujant nuteistajam V. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo V.

R. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės ir iÅ¡klausęs pataisos inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,         n u s t a t ė :   Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-06-23 nuteisė V. R. pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 2 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams ir įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei pradėti dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje, bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė iki 2012-01-14 atlikti 50 valandų nemokamų darbų.2012-01-16 Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija kreipėsi į teismÄ dėl įspėjimo paskyrimo V.

R., kadangi jis neįvykdė teismo jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemones. 2012-02-03 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistasis įspėtas.2012-06-25 Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl V. R. atleidimo nuo bausmės, kadangi baigėsi bausmės vykdymo atidėjimo laikas.Pataisos inspekcijos atstovas ir prokuroras siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajam V. R. baigėsi. IÅ¡ nuteistojo asmens bylos duomenų matyti, kad duomenų Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcija apie V.

R. padarytus teisės pažeidimus ar jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus negavo, o teismo paskirtus įpareigojimus bei baudžiamojo poveikio priemonę nuteistasis vykdė. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į pataisos inspekcijos atstovo praÅ¡ymÄ bei prokuroro iÅ¡vadÄ , teismo nuomone, nuteistasis V. R. padarė tinkamas iÅ¡vadas, todėl yra pagrindas manyti, kad jis ateityje laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui, jis atleistinas nuo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu jam paskirtos 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmės.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos BPK 358 straipsniu, 364 straipsniu,                                                                   n u t a r i a:

Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti ir nuteistÄ jį V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, skirtos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 23 d. nuosprendžiu. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.             Teisėjas                                                                                                      ArtÅ«ras Ridikas