0b005f09-7dfd-476c-b902-f5e1eef65f3f · Alytaus rajono apylinkės teismas

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1858-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01592-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 11 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) Alytuje, lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusios, dirbančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

E. S. 2015 m. spalio 6 d. apie 14.00 val. Alytuje, Jotvingių turgavietėje iš nepažįstamo vyriškio, sumokėdama 1,30 Eur, neteisėtai įsigijo 1 pakelį cigarečių „Fest“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,38 Eur, taip pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus.

Neteisėtai įsigytos prekės vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), taigi E. S. tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje. E. S. savo kaltę pripažino, nurodė, jog cigaretes įgijo savo reikmėms turgavietėje, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Remiantis pažeidėjos paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-41561318-15, policijos pareigÅ«no L.

C. tarnybiniu praneÅ¡imu, paėmimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl daiktų perdavimo, alkotesterio kvitu, kvitu B Nr. 000183, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių vertės apskaičiavimo, informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių ir rÅ«komojo tabako, tarp jų sulaikytų, t. y. muitinės vertės, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, apskaičiavimo tais atvejais, kai sandorio vertės metodas netaikytinas, informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes, pažyma apie galiojančias nuobaudas, daroma iÅ¡vada, kad E. S. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę.

E. S. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad tokios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , prekių kiekis yra mažas, E. S. skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda, su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

E. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 14 vnt. cigarečių „Fest“, saugomų pagal 2015 m. spalio 13 d. kvitÄ B Nr. 0073074 Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriuje, konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                             Inga Liubinienė Papildoma informacija:

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.8.-1858-878/2015.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .