0afffd0f-e5a5-4202-9c58-780925fcd6a7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrTeikimo Nr. T-784-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00584-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2015-04-07 nutarimo Nr. 89-26 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : Ž. J. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-19 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 307 str. 2 d., ir nuteistas laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-05-14 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis iÅ¡ dalies jas sudedant ir Ž. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 5 metai laisvės atėmimo bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia 2012-04-02. Bausmės pabaiga 2017-02-02. ½ bausmės dalį atliko – 2014-08-02. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija 2015-04-07 nutarimu Nr. 89-26 nutarė taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., paskiriant įpareigojimus. Komisija savo nutarime nurodė, kad nuteistasis Ž. J. teistas 6 kartus. Dėl padaryto nusikaltimo kaltu prisipažįsta.

Bausmės atlikimo metu du kartus skatintas, Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Teismo nuosprendžiais iÅ¡ nuteistojo Ž. J. priteisti civiliniai ieÅ¡kiniai, kuriuos nuteistasis stengiasi savanoriÅ¡kai atlyginti. Iki 2015 m. vasario 1 d. iÅ¡ Ž. J. sÄ skaitos iÅ¡skaičiuota 540,20 eurų ieÅ¡kinių padengimui. Ž. J. nuo 2013-03-01 savanoriÅ¡kai yra iÅ¡siuntęs 348,58 eurų UAB (duomenys neskelbtini) ir 334,10 eurų UAB (duomenys neskelbtini).LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo Buhalterinės apskaitos skyriaus duomenimis nuteistasis turi 10 vykdomųjų raÅ¡tų: 1) 2013-11-04 dėl 1154,42 eurų; 2) 2014-03-20 dėl 1130,48 eurų; 3) 2014-04-18 dėl 1161,24 eurų ieÅ¡kinio pagal antstolio D.

B. patvarkymus; 4) 2013-12-05 dėl 267,07 eurų 5) dėl 649,06 eurų;

6) dėl 5148,09 eurų;

7) dėl 9596,37 eurų ieÅ¡kinių pagal antstolio D. Å . patvarkymus 8) 2014-01-03 dėl 5229,38 eurų ieÅ¡kinio pagal antstolės I. B. patvarkymÄ ; 9) 2014-04-24 dėl 578,95 eurų ieÅ¡kinio pagal antstolio R. V. patvarkymÄ ; 10) 2014-07-28 dėl 5941,74 eurų ieÅ¡kinio pagal antstolio M. D. patvarkymÄ .Pagal 2012-08-29 Vilniaus mieto 3 apylinkės teismo nuosprendį iÅ¡ nuteistojo kartu su A. S. solidariai priteista UAB (duomenys neskelbtini) 31992,16 Lt ir UAB (duomenys neskelbtini) 63486,28 Lt turtinės žalos atlyginti; 2012-10-02 Trakų rajono apylinkės nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo Ž.

J. priteista atlyginti 3200 Lt nukentėjusiajam G. Ž. turtinės žalos; 2013-05-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu iÅ¡ nuteistojo Ž. J. priteista UAB (duomenys neskelbtini) naudai 16097.92 Lt turtinei žalai atlyginti. Pagal 2015-02-06 Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimÄ už akių iÅ¡ nuteistojo Ž. J. priteista (duomenys neskelbtini) 319,79 eurų skola, 79,99 eurų palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 399,78 eurų ir 137,65 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Grįžęs iÅ¡ pataisos namų Ž.

J. planuoja gyventi su savo tėvais Z. ir A. J., (duomenys neskelbtini). Byloje yra pažyma apie deklaruotÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ž. J. socialinius ryÅ¡ius palaiko su savo tėvais ir seserimi laiÅ¡kais ir telefoniniais skambučiais. Pasimatymų metu paties pageidavimu nėra lankomas. Nuteistasis planuoja išėjęs iÅ¡ laisvės atėmimo vietos dirbti UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku. 2014-07-03 yra gauta minėtos bendrovės direktoriaus S. K. pažyma, patvirtinanti, kad priims Ž. J. dirbti į savo bendrovę.

Ž. J. 2014-06-20 Vilniaus mokymo centre įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Å iuo metu tęsia mokslus to paties centro 11 klasėje. Byloje pateiktas nuteistojo Ž. J. praÅ¡ymas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos. Byloje nurodyta, kad nuteistasis Ž. J. atliko 1/2 bausmės dalį, paleistas į laisvę nuteistasis bus priimtas dirbti, turės nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus 2015-04-07 raÅ¡te Nr. 89-26 nurodyta, jog nuteistajam Ž.

J. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas, paskiriant įpareigojimus. Ž. J. bausmės atlikimo metu 2 kartus skatintas, galiojančių nuobaudų neturi, savanoriÅ¡kai dengia priteistÄ Å¾alÄ , Vilniaus mokymo centre įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ socialinės reabilitacijos programoje, dalyvauja ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemonėse; vykdant pozityvaus užimtumo priemones; dalyvauja integracijos į visuomenę, asmenų, kuriuose rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programose ir bendruosiuose nuteistųjų susirinkimuose; sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ â€žBendravimo įgÅ«džių formavimo ir lavinimo" programoje; savanoriÅ¡kai dalyvauja Vilniaus arkivyskupijos CARITAS vykdomame projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione".

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra 52 balų – vidutinė (pagal OASys metodikÄ ). Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė D. M., pateikdama atsiliepimÄ , siÅ«lė nepatvirtinti Komisijos 2015-04-07 nutarimo taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Pateiktame atsiliepime nurodoma, kad nors Ž. J. atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindÄ , tačiau reiktų atsižvelgti į tai, kad Ž. J. praeityje teistas 6 kartų, iÅ¡ ankstesnių teistumų iÅ¡vadų nepadarė, paskirtos bausmės ankstesniais nuosprendžiais jam jokio teigiamo poveikio nepadarė.

Turėdamas neiÅ¡nykusį ir nepanaikintÄ teistumÄ darė naujas nusikalstamas veikas, paskutiniu nuosprendžiu nuteistas už tyčinio apysunkio nusikaltimo padarymÄ savanaudiÅ¡kais motyvais ir Å¡iuo metu atlieka subendrintÄ laisvės atėmimo bausmę paskirtÄ pagal 4 nuosprendžius už 8 tyčinių, tame tarpe ir sunkių, nusikaltimų padarymÄ . Atlikus nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimÄ naudojant OAsys metodikÄ nustatyta, kad kaltinamasis priklauso vidutinės rizikos grupei – 52 balai.

Tai, kad nuteistasis Ž. J. atitinka formaliuosius lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos kriterijus, nėra pagrindas taikyti jam lygtinį paleidimÄ . LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nutarimas taikyti nuteistajam Ž. J. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos.

Susipažinus su nuteistojo asmens byla ir Komisijos nutarime iÅ¡dėstytais pagrindais bei motyvais, teismas konstatuoja, kad nėra nustatyta Lietuvos Respublikos BVK 158 straipsnyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos netaikomas. Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimÄ , atsižvelgia į tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ adaptacijos programoje; dalyvauja ŽIV/AIDS ir narkomanijos prevencijos priemonėse; vykdant pozityvaus užimtumo priemones; dalyvauja integracijos į visuomenę, asmenų, kuriuose rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo programose ir bendruosiuose nuteistųjų susirinkimuose; sėkmingai užbaigė dalyvavimÄ â€žBendravimo įgÅ«džių formavimo ir lavinimo" programoje; savanoriÅ¡kai dalyvauja Vilniaus arkivyskupijos CARITAS vykdomame projekte „Sisteminga nuteistųjų integracija Vilniaus regione".

Nuteistasis bausmės atlikimo metu buvo baustas, tačiau Å¡iuo metu galiojančių nuobaudų neturi. Už gerÄ /stropų darÄ bei nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį skatintas. 2014-06-20 Vilniaus mokymo centre įgijo pagrindinį iÅ¡silavinimÄ . Å iuo metu tęsia mokslus. Nuo 2012-09-21 paliktas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime atlikti Å«kio darbus, įdarbinant maisto dalintoju. Nuo 2014-07-09 perkeltas iÅ¡ maisto dalintojo į pagalbinio darbininko pareigas, nuo 2015-01-14 dirba valstybės įmonėje „MÅ«sų amatai“ virtuvės darbininku, 2015-03-30 paskirtas atlikti Å«kio darbus LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje – kalėjime, pagalbinio darbininko pareigoms.

Dėl nuteistojo darbo kokybės nusiskundimų negauta. Ž. J. savanoriÅ¡kai atlygino UAB (duomenys neskelbtini) 334,10 eurų žalÄ , ir UAB (duomenys neskelbtini) 348,58 eurų žalÄ . (asmens byla 2 tomas 120 b.l.) Iki 2015-02-01 iÅ¡ Ž. J. asmeninės sÄ skaitos iÅ¡skaičiuota 540,20 eurų ieÅ¡kinių padengimui. LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo administracijos charakterizuojamas teigiamai, pagal „OASys“ metodikÄ pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė (52 balų). Nuo 2014-09-10 balai nepasikeitė.

Išėjęs į laisvę Ž. J. ketina dirbti UAB (duomenys neskelbtini). Byloje pateiktas bendrovės vadovo sutikimas priimti į darbÄ Å½. J. vadybininko pareigoms. (asmens byla 1 tomas 172 b.l., asmens byla 2 tomas 95 b.l.) Ž. J. turi skolinių įsipareigojimų, tačiau stengiasi juos savarankiÅ¡kai padengti. Socialiniai ryÅ¡iai iÅ¡likę, nuteistasis telefonu, laiÅ¡kais bendrauja su tėvais ir seserimi. Išėjęs į laisvę nuteistasis ketina apsigyventi (duomenys neskelbtini). (asmens byla 167 b.l.) IÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Psichologinės tarnybos iÅ¡vados matyti, kad Ž.

J. geba susikurti palankiÄ , saugiÄ aplinkÄ , sutarti su administracija įvairaus pobÅ«džio klausimais. Savo interesus įgyvendina, aplinkos įtakojamas minimaliai. Ä®sitvirtinimÄ visuomenėje suvokia pakankamai adekvačiai. Suinteresuotas įvairaus pobÅ«džio problemų sprendimui, tačiau elgesiui svarbi iÅ¡orinė kontrolė. IÅ¡ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-04-07 nutarimo Nr. 89-26 matyti, kad Ž. J. nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Ä®vertinęs teismui pateiktus duomenis, atsižvelgdamas į nuteistojo asmenybę, nusikalstamo elgesio rizikÄ , nustatytÄ pagal OASys metodikÄ , jo elgesį bausmės atlikimo metu, kitus charakterizuojančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas manyti, jog nuteistasis Ž.

J. laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti paleistas lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigos. Atsižvelgus į tai, yra pagrindas tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-07-07 nutarimÄ Nr. 89-26 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž. J., nuteistajam paskiriant įpareigojimus. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 1 p.,n u t a r i a : Patvirtinti LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-04-07 nutarimÄ Nr. 89-26 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Ž.

J..Nustatyti nuteistajam Ž. J. Å¡ias pareigas ir įpareigojimus:iki bausmės pabaigos, t.y. 2017-02-02, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;probacijos metu dalyvauti „Bendravimo įgÅ«džių formavimo ir lavinimo programoje“;tęsti mokslÄ ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Lygtinio paleidimo terminÄ skaičiuoti nuo faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 (paraÅ¡as)                                   Alenas Piesliakas             NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A. Piesliakas                         Â