Legislator Case Law & Legislation
0afffa9c-2501-46f4-9be6-35f7bec8bcc4 AI generated

0afffa9c-2501-46f4-9be6-35f7bec8bcc4 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 0afffa9c-2501-46f4-9be6-35f7bec8bcc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?NUTARTIS Civilinė byla Nr. e2YT-983-322/2022 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00840-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. K. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija (duomenys neskelbtini) rajono socialinių paslaugų centras.

Legislator headnote

AI generated

0afffa9c-2501-46f4-9be6-35f7bec8bcc4 · Å iaulių apylinkės teismas: K. pageidauja, kad jos rÅ«pintoja taptų dukra J. K.. Kitų artimųjų, kurie galėtų ja pasirÅ«pinti, pareiÅ¡kėja neturi. J. K. yra bedarbė, dėl mamos sveikatos problemų ji negali jos palikti ilgesniam laikui, privalo nuolatos ja rÅ«pintis. SeniÅ«nija jokių nusiskundimų J. K. atžvilgiu neturi. J. K. atlieka visus buitinius darbus namuose, gamina maistÄ , rÅ«pinasi motinos higiena ir kitais poreikiais. Rekomenduoja nustatyti V. K. rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti J. K.. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų, papildymų negauta.

Keywords

AI generated
loss of financial support changed financial circumstances medical care requirements lack of maintenance case of personal hardship unfit notwithstanding health condition
AI generated
4d19c8e5-65b8-408f-b77a-c9a4bd3e51d2
Ž. ir I. S.,nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. V., V. Ž. ir I. S. dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti rÅ«pybÄ J.
d6f09727-d8f0-40c2-b727-ba9fb0098cec
panaikinti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2010-09-21 sprendimÄ Nr.
4f7c358e-77c2-499d-ac92-4f63295b534d
Civ                                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2YT-498-649/16Procesinio sprendimo kategorija 2.6.9.3; 3.4.4.10;Proceso Nr. 2-26-3-00406-2016-2 (S)KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 1 d.Kupiškis Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, sekretoriaujant Rasai Jurkštienei, nedalyvaujant pareiškėjai P. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) (apie posėdį informuota), dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Kastyčiui Paspirgėliui, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J.
192cf6c8-f905-4105-aced-7af5cead0f8a
                                                        ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 24 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. L.,Å venčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Eglei JakÅ¡taitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal V.
5f0594b3-4fd9-41e9-ae68-3e2031ae4f1b
J., suinteresuoto asmens Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos priežiūros skyriaus atstovei V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?NUTARTIS Civilinė byla Nr. e2YT-983-322/2022 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00840-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1; 3.2.3.2; 3.2.7.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. vasario 10 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos V. K. praÅ¡ymÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, suinteresuotas asmuo J. K., iÅ¡vadÄ teikianti institucija (duomenys neskelbtini) rajono socialinių paslaugų centras.

Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukrÄ J. K.. PraÅ¡yme nurodo, kad yra neįgali, dėl fizinės negalios gali pavaikščioti tik su lazdomis. Jai reikalinga pagalba apsirengti, maudytis, nusipirkti maisto produktų. Nebeturi jėgų save apsitarnauti, susitvarkyti kambarį, atlikti reikalingus buities darbus. Turi vienintelę dukrÄ J. K., kuri faktiÅ¡kai jau dabar atlieka visas rÅ«pintojos pareigas. Suinteresuotas asmuo J. K. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į praÅ¡ymÄ nepateikė.

IÅ¡vadÄ teikianti institucija (duomenys neskelbtini) rajono socialinių paslaugų centras pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, jog sutinka su pareikÅ¡tu praÅ¡ymu. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjos vienintelė dukra J. K. rÅ«pinasi savo motina ir slaugo jau jÄ metus laiko. V. K. yra silpnos sveikatos, negali vaikščioti be lazdų pagalbos, pasilenkti, jos fizinės galimybės itin ribotos. Sėdėdama ji gali paruoÅ¡ti nesudėtingus patiekalus. PareiÅ¡kėjai reikalinga pagalba keičiant sauskelnes, apsirengiant ir nusiprausiant, tvarkant buitį ir kasdienius reikalus, pasiraÅ¡ant dokumentus.

V. K. pageidauja, kad jos rÅ«pintoja taptų dukra J. K.. Kitų artimųjų, kurie galėtų ja pasirÅ«pinti, pareiÅ¡kėja neturi. J. K. yra bedarbė, dėl mamos sveikatos problemų ji negali jos palikti ilgesniam laikui, privalo nuolatos ja rÅ«pintis. SeniÅ«nija jokių nusiskundimų J. K. atžvilgiu neturi. J. K. atlieka visus buitinius darbus namuose, gamina maistÄ , rÅ«pinasi motinos higiena ir kitais poreikiais. Rekomenduoja nustatyti V. K. rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja paskirti J. K.. Proceso dalyviams apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų, papildymų negauta.

Prašymas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.279 straipsnio 1 dalimi, veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba. Rūpintojas veiksniam asmeniui skiriamas tik rūpintinio sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 7 dalis). Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja V.

K. yra veiksni, tačiau dėl sunkios sveikatos būklės, negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir slauga. Jai nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. (duomenys neskelbtini) išduotas neįgaliojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis.

Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėjai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba. Pareiškėja be kitų asmenų pagalbos negali savimi pasirūpinti, savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, CPK 509 straipsnis). Rūpintoju gali būti paskirtas tik veiksnus fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra rašytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma rūpyba bei kitas turinčias reikšmės bylai aplinkybes (CK 3.242, 3.279 straipsniai).

Bylos duomenys patvirtina, kad suinteresuotas asmuo J. K. yra pareiÅ¡kėjos dukra, kuri faktiÅ¡kai ja rÅ«pinasi. PareiÅ¡kėja gyvena kartu su dukra tame pačiame name ir yra nuolat jos prižiÅ«rima. IÅ¡vadÄ teikianti institucija neprieÅ¡tarauja, kad suinteresuotas asmuo J. K. bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja. Pagal savo sveikatos bÅ«klę J. K. gali atlikti rÅ«pintojos pareigas, ji nėra teista, administracine tvarka nebausta, sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad J.

K. yra tinkama bÅ«ti pareiÅ¡kėjos V. K. rÅ«pintoja, turi galimybes įgyvendinti rÅ«pintojos funkcijas ir padėti pareiÅ¡kėjai įgyvendinti savo teises ir pareigas, todėl J. K. skirtina pareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnio 1 dalis, 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, n u t a r i a: Nustatyti rÅ«pybÄ V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos rÅ«pintoja skirti J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis vykdytina skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Laima Borkovskienė