0afe3dd5-cffd-446f-aef1-c7cd335631f6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-574-957/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02947-2020-7

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. V. skundo, dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau ir – Institucija) 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-13276-2020, priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu Nr. SAVAD-13-ANR_N-13276-2020 A. V. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 417 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir jam paskirta 60 eurų bauda.

PareiÅ¡kėjas A. V. 2020 m. spalio 12 d. pateikė skundÄ dėl Institucijos 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo, kuriuo praÅ¡o panaikinti priimtÄ nutarimÄ .

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad tokiu atveju, kai skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas, teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ .

Nagrinėjamu atveju iÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad A. V. 2020 m. birželio 17 d. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu bei bylos nagrinėjimo data 2020 m. rugpjūčio 17 d. Institucijoje, iÅ¡siųstas 2020 m. birželio 18 d. el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (b. l. 7). PareiÅ¡kėjui neatvykus į bylos nagrinėjimÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ir priimtas skundžiamas 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimas, kuris 2020 m. rugpjūčio 18 d. iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjui el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini) (b. l. 15). Taigi, vadovaujantis ANK 623 straipsnio nuostatomis, aptariamo nutarimo apskundimo terminas skaičiuotinas nuo 2020 m. rugpjūčio 18 d. ir suėjo 2020 m. rugsėjo 7 d. Atitinkamai pareiÅ¡kėjo A. V. 2020 m. spalio 11 d. skundas, kuris institucijoje gautas 2020 m. spalio 12 d., paduotas daugiau nei mėnesiu praleidus ANK 623 straipsnyje nustatytÄ apskundimo terminÄ . Å iuo atveju sprendžiant skundo priėmimo klausimÄ nėra reikÅ¡minga A. V. nurodoma aplinkybė, kad jis galimo administracinio nusižengimo padarymo metu, t. y. nuo 2020 m. vasario 18 iki 2020 m. balandžio 18 d., buvo suimtas, kadangi skundžiamas nutarimas priimtas jau po to, kai suėmimo terminas buvo pasibaigęs. Pažymėtina, kad A. V. skunde nėra iÅ¡dėstytas praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apskundimo terminÄ , nenurodytos termino praleidimo priežastys ir jas pagrindžiantys įrodymai, kuriuos teismas galėtų vertinti ir spręsti, kad skundo padavimo termino praleidimo priežastys yra svarbios.

Taigi, atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo A. V. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo paduotas praleidus nustatytÄ terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti, skundÄ atsisakytina priimti.

Kartu pareiškėjui išaiškintina, kad tuo atveju, jeigu skundo padavimo terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. V. skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau ir – Institucija) 2020 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo Nr. SAVAD-13-ANR_N-13276-2020 ir grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 626 straipsnio 5 dalis) gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Marijus Kursevičius

Nuorašas tikras