Legislator Case Law & Legislation
0afe079a-b2be-4de5-83c8-cbb009ffc69e AI generated

0afe079a-b2be-4de5-83c8-cbb009ffc69e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 0afe079a-b2be-4de5-83c8-cbb009ffc69e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr         Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-1336-673/2015         Proc. Nr. 4-22-3-00283-2014-1         Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.20. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 23 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, susipažinusi su V. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-04-17 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., ir nubaustas 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikui.2015-12-22 teisme gautas asmens praÅ¡ymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Legislator headnote

AI generated

0afe079a-b2be-4de5-83c8-cbb009ffc69e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: A2.13.-1336-673/2015         Proc. Nr. 4-22-3-00283-2014-1         Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.20. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 23 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, susipažinusi su V. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-04-17 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., ir nubaustas 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikui.2015-12-22 teisme gautas asmens praÅ¡ymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr         Administracinio teisės pažeidimo byla         Nr. A2.13.-1336-673/2015         Proc. Nr. 4-22-3-00283-2014-1         Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.; 3.20. (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 23 d.Didžioji g. 64, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, susipažinusi su V. K. praÅ¡ymu dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2014-04-17 Kėdainių r. apylinkės teismo nutarimu asmuo pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d., ir nubaustas 3000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metų laikui.2015-12-22 teisme gautas asmens praÅ¡ymas sutrumpinti paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, (....), teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Pažymėtina, kad administracinės nuobaudos taikymas turi atitikti proporcingumo reikalavimÄ - tarp padaryto teisės pažeidimo ir už šį pažeidimÄ nustatytos nuobaudos, siekiamo tikslo ir priemonių Å¡iam tikslui pasiekti, turi bÅ«ti teisinga pusiausvyra.

Teisinga ir protinga laikytina tokia nuobauda, kuriÄ paskyrus gali bÅ«ti pasiekti nuobaudos tikslai ir kuri, vertinant pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, teismo nuomone, byloje esančių duomenų pakanka iÅ¡vadai, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) asmens atžvilgiu yra pasiekti. Nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko, duomenų, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas bÅ«tų padaręs naujų teisės pažeidimų, nėra, baudÄ sumokėjo, praeityje už analogiÅ¡kus ar kitus grubius KET pažeidimus nebaustas, gailėjosi dėl padaryto pažeidimo, dirba, darbas, kaip tvirtina asmuo ir kas nėra paneigta, susijęs su bÅ«tinybę vairuoti transporto priemonę, iÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog svetimas turtas buvo apgadintas nežymiai, nebuvo nustatyta, kad asmuo vairavo bÅ«damas neblaivus, atsižvelgiama ir į įstatymo leidėjo valiÄ , kuriÄ jis iÅ¡reiÅ¡kė naujai priimtame, nors dar ir neįsiteisėjusiame, Administracinių nusižengimų kodekse (ANK 426 str. 1 d. - Pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių /37,66 x15-564,90 Eur/, užtraukia tik baudÄ vairuotojams nuo Å¡eÅ¡ių Å¡imtų iki aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt eurų ir neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims – nuo aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų).

Teismas, vildamasis, kad asmuo padarė iÅ¡vadas ir ateityje pažeidimų nebedarys, mano, jog specialiosios teisės atėmimo nuobaudos termino sutrumpinimas bÅ«tų proporcinga priemonė ir asmens praÅ¡ymÄ tenkintina, iÅ¡aiÅ¡kindamas, kad toks teismo sprendimas gali bÅ«ti priimamas pirmÄ ir paskutinį kartÄ .Vadovaudamasi iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a : V. K. praÅ¡ymÄ patenkinti.Sutrumpinti V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 2014-04-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-350-938/2014 paskirtÄ 3 (trejų) metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ 1 (vienerių) metų ir 3 (trijų) mėnesių laikui.                                                             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant Kėdainių rajono apylinkės teismui.

        Teisėja                                                                   Laima Å ablevičienė            Â