0afdf416-e76a-4478-9136-2e1f37d80a4d · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr.2A-1302-392/2013(Teisminio proceso Nr. 2-01-3-06881-2012-4)              Procesinio sprendimo kategorija:121.7.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Virginijaus Kairevičiaus bei teisėjų Jadvygos Mardosevič ir Vilijos Mikuckienės teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. sprendimo civilinėje byloje pagal RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ ieÅ¡kinį UAB „Swedbank lizingas“ dėl lizingo sutarčių nutraukimo pripažinimo neteisėtu n u s t a t ė: 2013-02-01 apeliantas RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo atsisakė dalies apeliacinio skundo, t.y. reikalavimo pripažinti lizingo sutarčių Nr. LT090935, LT090936, LT091320 ir LT091321 nutraukimÄ neteisėtu.

Nurodė, jog jai žinomos atsisakymo nuo skundo pasekmės.PareiÅ¡kimas tenkintinas. Skundo atsisakymas – procesinis veiksmas, kuriuo apeliantas iÅ¡reiÅ¡kia valiÄ ir atsisako nuo skunde pareikÅ¡to teisinio reikalavimo. Proceso teisės normos suteikia teisę apeliantui pareiÅ¡kimÄ dėl skundo atsisakymo pateikti bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi pareigÄ patikrinti, ar pareiÅ¡kėjas žino skundo atsisakymo pasekmes, nes skundo atsisakymo atveju teismas apeliacinį procesÄ nutraukia ir skundÄ padavęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 str. 3 d.).Skundo atsisakymas yra dalyvaujančio byloje asmens procesinis dokumentas, kuriame be bendrų kiekvienam procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų nustatytas ir specialus reikalavimas: apeliantas turi nurodyti, kad jam žinomos tokio atsisakymo procesinės pasekmės (CPK 111 str. 3 d.).

Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėjas apeliacinės instancijos teismui raÅ¡tu pareiÅ¡kė apie skundo atsisakymÄ ir nurodė, kad jam žinomi tokio procesinio veiksmo teisiniai padariniai. Todėl pareiÅ¡kimas dėl dalies skundo atsisakymo priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas dalyje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 308 str. apeliacinės instancijos teismas n u t a r ė : UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dalies priimti.Apeliacinį procesÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012 m. spalio 11 d. sprendimo nutraukti reikalavimo pripažinti lizingo sutarčių Nr. LT090935, LT090936, LT091320 ir LT091321 nutraukimÄ neteisėtu dalyje .

Teisėjai                                                                          Virginijus Kairevičius                                                                  Jadvyga Mardosevič                                                                  Vilija Mikuckienė