0afc08cf-437b-422b-9808-91ebde4e5b63 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1630-927/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01379-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S     2016 m. spalio 7 d. Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė, sekretoriaujant Daivai Ašmianienei,   dalyvaujant O. M., vertėjaujant Alicijai Stančinskai,išnagrinėjusi O. M. (O. M. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, pensininko, gyv.

Vilnius, (duomenys neskelbtini), vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: O. M. 2016 m. rugsėjo 16 d., 13.57 val., Vilniaus r., Sudervės sen., Rastinėnų k., Spindulių 7-ojoje gatvėje, bÅ«damas neblaivus (2.25 promilės), vairavo automobilį ,,R. M.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d.

Pažeidimas įrodytas: O. M. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėręs, dėl pažeidimo gailisi, baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti, nes jis gauna nedidelę pensijÄ ir jo finansinė padėtis sunki; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, blaivumo testo rezultatu ir sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, praneÅ¡imo informacija, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad pareigÅ«nai, gavę praneÅ¡imÄ dėl galimai neblaivaus asmens vairavimo ir atvykę į vietÄ , nustatė, kad automobilį ,,R.

M.“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo O. M., kuriam buvo nustatytas 2.25 promilės neblaivumas, dėl ko jis nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo.O. M. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir didelį pavojingumÄ visuomenei, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris senatvės pensininkas, baustas administracine tvarka 1 kartÄ , į tai, kad yra jo atsakomybę viena lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytÄ piniginė nuobauda, kurios mokėjimas atsižvelgiant į sunkiÄ turtinę padėtį ir praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstytinas, ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: O. M. (O. M.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d. ir skirti 579 (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , numerį ir ROIK 16061591414. Teisėja                                                                                            Jolanta Bagdonienė