0afa1d39-cb74-48a5-a899-e057ea5a50ce · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3993-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-07-3-00376-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.2.; 129.1.; 129.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. balandžio 9 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:           pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00439 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankas jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Nurodo, kad 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-03 reikalavimo teisę į skolÄ pagal iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. L2-1031-362/2011 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-3993-907/2015 medžiagos bei pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad Å iaulių miesto apylinkės teisme 2011-01-18 priimtas teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-1031-362/2011 dėl 3858,63 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R.

G. kreditoriui AB „Citadele“ bankas, kuris įsiteisėjo ir perduotas vykdymui. Byloje nėra duomenų, kad skola kreditoriui AB „Citadele“ bankas bÅ«tų iÅ¡ieÅ¡kota iÅ¡ skolininko R. G..CPK 596 str. 1 d. numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pateikto pareiÅ¡kimo turinio ir pridėtų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t.y. pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui kreditoriui AB „Citadele“ bankas perleidus savo reikalavimÄ UAB „Gelvora“, jo teises ir pareigas perėmė naujasis kreditorius (pareiÅ¡kėjas). Tokiu bÅ«du tikslinga vykdymo procese dėl 3858,63 Lt skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 29,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko R.

G. pagal vykdymui pateiktÄ minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pakeisti iÅ¡ AB „Citadele“ bankas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (CPK 593 str., 596 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ bankas, į. k. 112021619, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko R.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0136/11/00439.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Asta ČebatoriÅ«tė