0af68bb7-4d63-4bdf-b73b-6e8b075a982e · Kauno apylinkės teismas

                       Civilinė byla Nr. e2SP-14473-214/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08198-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.1.5; 3.2.7.2; 3.4.4.20; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 27 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, suinteresuotiems asmenims – J.

M., A. T., Kauno miesto 19-tajam notarų biurui, valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas pateikė pareiÅ¡kimÄ teismui dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, kuriuo praÅ¡o patvirtinti 1042,43 Eur kreditorinį reikalavimÄ mirusios skolininkės P. K. įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybės įmonei Turto bankui.PareiÅ¡kime nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė P. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau - VSDFV) Kauno skyriuje buvo mokama valstybinė socialinio draudimo senatvės pensija, iÅ¡ kurios nuo 2016-03-01 buvo iÅ¡skaitoma 3300,97 Eur naÅ¡lių pensijos permoka, susidariusi už laikotarpį nuo 1997-07-01 iki 2015-11-30 dėl P. K. kaltės. P. K. mirus liko neiÅ¡ieÅ¡kotos naÅ¡lių pensijos permokos likutis – 1042,43 Eur.

Testamentų registro 2017-04-07 duomenimis, Testamentų registre nėra įregistruotų palikimo priėmimo faktų, testamentų ar palikimo atsisakymo faktų, todėl VSDFV Kauno skyrius kaip kreditorius objektyviai neturi galimybės tiesiogiai pareikÅ¡ti kreditorinio reikalavimo priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui. PareiÅ¡kimas tenkintinas.CK 5.63 straipsnyje numatyta palikėjo kreditorių teisė per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme dėl paveldimo turto.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirusi skolininkė P. K. mirties dienÄ turėjo neįvykdytÄ 1042,43 Eur dydžio turtinę prievolę kreditoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Minėta prievolė kilo mirusiajai P. K. 1997-07-30 pateikus praÅ¡ymÄ skirti naÅ¡lių pensijÄ už mirusį J. K., neinformavus, kad (duomenys neskelbtini) sudaryta santuoka su J. K. buvo nutraukta (duomenys neskelbtini). 2016-02-12 sprendimu Nr. PE_SP5-19, nuspręsta nuo 1714,34 Eur permokos dalį iÅ¡skaityti iÅ¡ apskaičiuotos 1714,34 Eur mokėtinos senatvės pensijos nepriemokos, susidariusios laikotarpiu nuo 2003-01-01 iki 2015-12-31, o likusiÄ 1586,63 Eur permokos sumÄ nuo 2016-03-01 iÅ¡ieÅ¡koti po 20 procentų kiekvienÄ mėnesį iÅ¡ gaunamos valstybinės socialinio draudimo senatvės pensijos iki Fondo biudžetui bus atlyginta likusi 1586,63 Eur naÅ¡lių pensijos permokos dalis.

Mirus P. K. liko neiÅ¡ieÅ¡kotos naÅ¡lių pensijos permokos likutis 1042,43 Eur.P. K., mirusios (duomenys neskelbtini), paveldėjimo byla neužvesta, todėl pareiÅ¡kėjas neturi kitos galimybės įstatyme nustatytu terminu apginti savo teisę. PareiÅ¡kėjas, nepraleidęs įstatymo numatyto 3 mėnesių termino, pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , siekdamas patvirtinti jo reikalavimo teisę P. K. įpėdiniams.Kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintÄ 3 mėnesių terminÄ tikslas yra suteikti įpėdiniui informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes ji padeda apsispręsti, ar priimti palikimÄ ir kokiu bÅ«du (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. vasario 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-63/2011).

Remiantis LR CK 5.63 str. 1 d. nuostatomis, savo reikalavimus kreditorius gali reikÅ¡ti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui, arba, jiems kreditoriaus reikalavimų nepripažįstant, reikÅ¡ti reikalavimus ginčo teisenos tvarka. Nesant palikimÄ priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikÅ¡ti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Kreditorius Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius informavimo veiksmÄ atliko per 3 mėnesių terminÄ , todėl yra pagrindas jį pripažinti tinkamai įgyvendinusiu savo teisę reikalauti, kad P. K.

įpėdiniai patenkintų jo turtines pretenzijas. Pažymėtina, jog kreditoriaus reikalavimo pareiÅ¡kimo LR CK 5.63 str. prasme tikslas yra suteikti įpėdiniui (dar nepriėmusiam palikimo) informacijÄ apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtÄ , nes informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam apskritai priimti palikimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad kreditoriaus pareiÅ¡kimas teismui dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo yra informacinio pobÅ«džio ir pateiktas CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka, teismas palikėjo skolos pagrįstumo klausimo nenagrinėja, o tik patvirtina faktÄ apie pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus reiÅ¡kiamÄ turtinį reikalavimÄ palikėjos įpėdiniams (CK 5.63 straipsnis).

Jeigu įpėdinis tokio reikalavimo netenkina, nepripažįsta, kreditorius turi teisę pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 579 straipsniu, 582 straipsnio 6 dalimi, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Patvirtinti faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, juridinio asmens kodas 188677437, buveinės adresas Kaunas, A.

Mickevičiaus g. 42, reiÅ¡kia 1042,43 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturiasdeÅ¡imt du Eur 43 ct) dydžio turtinį reikalavimÄ palikėjos P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), (paskutinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), įpėdiniams, o jiems nepriėmus palikimo – atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Valstybės įmonei Turto bankui. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui ir suinteresuotiems asmenims.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

   Teisėja                                                                                                          Sigita Bružienė