0af0d300-b9d9-4dbf-acbb-e8a9efae67ba · Utenos apylinkės teismas

 Byla Nr. E1-293-913/2023

Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00004-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.2.3.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 8 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Jolanta Gasparavičienė,

sekretoriaujant Karolinai Baltakienei,

dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam buvo paskirta piniginė sankcija R. S.,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Nyderlandų Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos R. S. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

n u s t a t ė :

Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose gautas Nyderlandų Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymas, kuriuo yra praÅ¡oma pripažinti ir įvykdyti Lietuvos Respublikoje Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimÄ byloje Nr. EGS-247132953 (sprendimas tapo galutiniu 2022 m. spalio 27 d.), priimtÄ R. S. atžvilgiu dėl 150 Eur finansinės baudos.

R. S. į posėdį neatvyko, šaukimas jam įteiktas asmeniškai, pasirašytinai 2023-04-28, prašymų ar pastabų nepareiškė.

Prokuroras siÅ«lė paskirtÄ nuobaudÄ pripažinti ir jÄ vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija pripažintina.

Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, kuris įsiteisėjo 2022 m. spalio 27 d., R. S. buvo paskirta 150 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. sausio 25 d., 10,29 val. Almarė, Openbaar Vervoerbaan Poolcirkelstraat, važiavo autobusų juosta, pažymėta kaip „maršrutiniai autobusai“.

Liudijime nurodyta, kad asmeniui buvo sudaryta galimybė iÅ¡nagrinėti jo bylÄ teisme, turinčiame jurisdikcijÄ visų pirma baudžiamosiose bylose. Asmuo asmeniÅ¡kai ar per atstovÄ , kompetentingÄ pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. Sprendimas jį priėmusioje valstybėje neįvykdytas.

2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019). Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

R. S. piniginė sankcija paskirta už Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo padarymÄ (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), todėl teismas, iÅ¡nagrinėjęs Nyderlandų kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, todėl Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 27 d., R. S. paskirta 150 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

praÅ¡ymÄ patenkinti.

Pripažinti Politie Flevoland, adf. CVE 2022 m. rugsėjo 15 d. sprendimu byloje Nr. EGS-247132953, įsiteisėjusiu 2022 m. spalio 27 d., R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ 150 Eur piniginę sankcijÄ .

Ä®pareigoti R. S. piniginę sankcijÄ (baudÄ ) įvykdyti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mams adresu: A. Baranausko a. 10, Anykščiai arba elektroniniu paÅ¡tu: anyksciu.rumai@teismas.lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie priimtÄ nutartį informuoti Nyderlandų Centrinę baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«rÄ (Centraal Justitieel Incassobureau, Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands).

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Gasparavičienė