Legislator Case Law & Legislation
0aefc312-23a3-4eb7-96f4-fe6f85e4b8cd AI generated

0aefc312-23a3-4eb7-96f4-fe6f85e4b8cd · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Case Number 0aefc312-23a3-4eb7-96f4-fe6f85e4b8cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1949-291/20112-41-3-01666-2011-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.2; 119.11. (S) Šiaulių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 9 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo UAB „A.

Legislator headnote

AI generated

0aefc312-23a3-4eb7-96f4-fe6f85e4b8cd · Å iaulių rajono apylinkės teismas: 2-1949-291/20112-41-3-01666-2011-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.2; 119.11. (S) Å iaulių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 9 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB „A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. 2-1949-291/20112-41-3-01666-2011-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.2; 119.11. (S) Šiaulių rajono apylinkės teismasN U T A R T I S 2011 m. gruodžio 9 d.Šiauliai Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo UAB „A.

B.“ ieÅ¡kiniu atsakovui AS „W. S.“, trečiajam asmeniui UAB „W. S.“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2011-11-04 Å iaulių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „A. B.“ ieÅ¡kinys atsakovui AS „W. S.“, trečiam asmeniui UAB „W. S.“ dėl skolos priteisimo. 2011-11-08 Å iaulių rajono apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo skirtas 10 terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti: t.y. pateikti ieÅ¡kinį su tinkamai atspausdintu tekstu, ieÅ¡kinyje nurodyti savo nuomonę dėl taikos sutarties byloje sudarymo galimybės bei pateikti tiek tinkamai atspausdinto ieÅ¡kinio kopijų, kad po vienÄ tektų teismui, prieÅ¡ingai Å¡aliai, trečiajam asmeniui.IeÅ¡kovui nutartis dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo įteikta 2011-11-08.

Paskutinė diena ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo 2011-11-18 įskaitytinai. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl laikytina, jog ieÅ¡kinys neatitinka jo turiniui keliamų reikalavimų, todėl laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 5 d., 138 str., teismas,              n u t a r i a: IeÅ¡kovo UAB „A. B.“ ieÅ¡kinį atsakovui AS „W. S.“, trečiajam asmeniui UAB „W.

S.“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.IeÅ¡kovas turi teisę, paÅ¡alinus nutartyje nurodytas aplinkybes, pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl skolos priteisimo.              Nutartis gali bÅ«ti skundžiama per 7 dienas atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vida Žostautienė