Legislator Case Law & Legislation
0aefa4cf-c81c-4e24-87f8-5889d974bf3f AI generated

0aefa4cf-c81c-4e24-87f8-5889d974bf3f · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number 0aefa4cf-c81c-4e24-87f8-5889d974bf3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su 2016-02-17 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. – P. 434,43 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 40,84 EUR palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 402,76 EUR palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė D. P. / asmens pavardė patikslinama pagal GRT duomenis /, kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-02-26, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Smscredit.lt 2012.11.29 vartojimo kredito sutarties, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012m. lapkričio 29d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 810490002, kuria atsakovei suteiktas iÅ¡ viso 1500 lt. / 434,43 EUR / vartojimo kreditas su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / bendra kredito kainos metinė norma – 198,30% /.

Legislator headnote

AI generated

0aefa4cf-c81c-4e24-87f8-5889d974bf3f · Kelmės rajono apylinkės teismas: Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 434,43 EUR paskolÄ ir 40,84 EUR palÅ«kanas iki 2012m. gruodžio 29d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrÄ Å¾ino; atsakovė prieÅ¡taravimų dėl Å¡ios aplinkybės nepareiÅ¡kė. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2012.12.30 iki 2013.07.22 paskaičiavo 402,76 EUR dydžio palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /.

Keywords

AI generated
damage to credit short-term credit credit control consumer credit cost of borrowing long-term credit
AI generated
ca12cac7-96d4-4fe4-ad12-52f51baa5fe4
Ieškinyje nurodė, kad 2012-11-29 tarp ieškovės UAB „4finance“ ir atsakovės S.
13d5a5e5-606c-4d68-bab9-1225a9c868c1
dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieškovė UAB „4Finance“ prašo iš atsakovės O.
cf316d6f-73ab-43c9-b825-9ed8ea7888f4
             IeÅ¡kovas UAB „4finance“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 535,80 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 43,02 Eur palÅ«kanų sumÄ iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 1050,67 Eur palÅ«kanų sumÄ po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-08-14 tarp ieÅ¡kovo ie atsakovo, nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt buvo sudaryta paskolos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 289,62 Eur paskolÄ 30 dienų laikotarpiui su 113,15 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.
d659e0ed-ba23-4b99-b219-89082d03c04e
IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.
359c7a70-5121-4c30-abc8-8ee8e3724e35
dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡ viso 611,45 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 434,78 Eur negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 176,67 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 15,00 Eur sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , kitas iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-314-471/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00163-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 2.5.1.2.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.;.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m. kovo 18d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, vadovaudamasis Lietuvos CPK 142str. 4d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo ir n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su 2016-02-17 ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės D. B. – P. 434,43 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 40,84 EUR palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 402,76 EUR palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė D. P. / asmens pavardė patikslinama pagal GRT duomenis /, kuriai procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai 2016-02-26, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl pagal ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priimamas sprendimas už akių / Lietuvos CPK 142str. 4d. /.Pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai / Lietuvos CPK 268str. 5d. ir 285str. 2d. /.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – Smscredit.lt 2012.11.29 vartojimo kredito sutarties, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ Juridinių asmenų registro, mokėjimo nurodymų – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2012m. lapkričio 29d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 810490002, kuria atsakovei suteiktas iÅ¡ viso 1500 lt. / 434,43 EUR / vartojimo kreditas su 114,37 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma / bendra kredito kainos metinė norma – 198,30% /.

Sutartimi atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti 434,43 EUR paskolÄ ir 40,84 EUR palÅ«kanas iki 2012m. gruodžio 29d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovė nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo termino, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje ir skolos negrÄ Å¾ino; atsakovė prieÅ¡taravimų dėl Å¡ios aplinkybės nepareiÅ¡kė. Taip pat ieÅ¡kovas už laikotarpį nuo 2012.12.30 iki 2013.07.22 paskaičiavo 402,76 EUR dydžio palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.Paskolos / vartojimo kredito / gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ sutartyje nustatyta tvarka ir laiku / Lietuvos 6.873str. 1d. /.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas / baudÄ , delspinigius - Lietuvos CK 6.256str. /. IÅ¡ aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovė vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimai priteisti negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ bei palÅ«kanas yra pagrįsti ir tenkintini / Lietuvos CK 6.38str. ir 6.200str. /.Praleidęs piniginės prievolės mokėjimo terminÄ skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines / procesines / palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo / Lietuvos CK 6.37str. 2d. ir 6.210str. 1d. /, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas taip pat tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20 EUR žyminis mokestis / Lietuvos CPK 80str. 1d. 1p., 93str. 1d. /. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje sudaro tik 2,14 EUR, t. y. mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl Å¡i suma valstybei iÅ¡ atsakovės nepriteisiama / Lietuvos CPK 96str. 6d. /.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ D. P. , a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 434,43 EUR / keturis Å¡imtus trisdeÅ¡imt keturis eurus 43ct. / negrÄ Å¾intos paskolos / vartojimo kredito /, 40,84 EUR / keturiasdeÅ¡imt eurų 84ct. / palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 402,76 EUR / keturis Å¡imtus du eurus 76ct. / palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, viso 878,03 EUR / aÅ¡tuonis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 03ct. /, 5 / penkių / procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016m. vasario 22d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 EUR / dvideÅ¡imt eurų / bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis