0aef7a32-ef44-4403-aa79-cbc4b5a2f50d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-28010-854/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-21917-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.20.1.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Santa Print“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Teks Trade“ dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3 374,99 Eur skolos, 6 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad ieÅ¡kovas įsipareigojo pagal atsakovo poreikius suteikti spausdinimo ant pakuočių paslaugas. Už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 3 d. iki 2018 m. vasario 21 d. buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Atsakovas PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pilnai neapmokėjo, liko skolingas 3 374,99 Eur.Atsakovui ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, t. y. atsakovo darbuotojui.

Atsakovas atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas už suteiktas spausdinimo ant pakuočių paslaugas atsakovui laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 3 d. iki 2018 m. vasario 21 d. iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. SAN 04627, SAN 04685, SAN 04686, SAN 04687 iÅ¡ viso 3 827,79 Eur sumai (e. b. l. 4-7).

Pagal nurodytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 3 374,99 Eur (e. b. l. 8). IeÅ¡kovas siuntė atsakovui pretenzijÄ dėl skolos apmokėjimo (e. b. l. 9). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kovu, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3 374,99 Eur skolos už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis, 6.716 straipsnio 1 dalis, 6.720 straipsnio 3 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3 374,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 576 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų: 76 Eur žyminio mokesčio ir 500 Eur už advokato padėjėjo teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CPK 92 straipsniu ir 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina 5,51 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Mokėjimo kvitus reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279, 285-288, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Santa Print“, j. a. k. 302305441, iÅ¡ atsakovo UAB „Teks Trade“, j. a. k. 302988962, 3 374,99 Eur (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis eurus ir 99 ct) skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 374,99 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. liepos 16 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 576 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Teks Trade“, j. a. k. 302988962, 5,51 Eur (penkis eurus ir 51 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Giedrė Čėsnienė             Â