0aef446e-8d0d-4be5-9b73-8ef33a69bdb6 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-915-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00782-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 22 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. D., lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti pas R.
Legislator headnote
AI generated0aef446e-8d0d-4be5-9b73-8ef33a69bdb6 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: vairavo transporto priemonÄ, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones. Jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., todÄl ji baustina.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6.-915-986/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00782-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos:2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 22 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui I. D., lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti pas R.
A., vykdantį ind. veiklÄ , iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 272 str. numatytas jos teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:I. D. 2016 m. rugsÄjo 3 d., 16 val. 10 min., KÄdainių r. sav., BeinaiÄių k., Baldinkos g., vairavo mopedÄ neturÄdama teisÄs vairuoti, mopedas neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių (toliau â KET) 14 ir 226 punktų reikalavimus.I.
D. padariusi pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dÄl jų gailisi. Pripažino, kad ji važiavo mopedu protokole nurodytu laiku pas savo motinÄ . TeisÄs vairuoti mopedo neturi, mopedas neregistruotas nustatyta tvarka, neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra, neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu.Be I. D. prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta ir bylos medžiaga: 2016-09-03 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-70623138-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens duomenimis (b. l. 9).KET 14 punkte nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonÄ asmenims, neturintiems Å¡ios teisÄs. KET 226 punkte, nustatyta, kad dalyvauti vieÅ¡ajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinÄms transporto priemonÄms, priekaboms, kurių privalomoji techninÄ apžiÅ«ra atlikta ir galioja.MinÄti įrodymai patvirtina, kad I.
D. vairavo transporto priemonÄ, neįregistruotÄ nustatyta tvarka, be valstybinÄs techninÄs apžiÅ«ros, neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu ir neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones. Jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d., todÄl ji baustina.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Transporto priemonÄ laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, o vairavimas neturint tam teisÄs kelia didelį pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, jų turtui. Paskyrus nuobaudÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y., atliktų prevencinį vaidmenį. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â ji pripažįsta kaltÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
I. D. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 8), dirba (b. l. 11). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad I. D. už ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus pažeidimus skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos â minimalios baudos. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir ATPK 24, 30, 224, 286 str., 287 str. 1 d., 288, 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:I. D. pripažinti kalta padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir nubausti: - pagal ATPK 128 str. 1 d.
â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda;- pagal ATPK 123 str. 1 d. â 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda;- pagal ATPK 123 str. 5 d. â 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudas subendrinus galutinÄ nuobaudÄ paskirti â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.
Atliekant mokÄjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK: 16060759558.Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesÄių mokÄtojų skyriaus KÄdainių poskyrį (Didžioji g. 17, KÄdainiai, aptarnavimo salÄ, 113 kab.) dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. PraÅ¡ymas dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                   Mindaugas NekraÅ¡as