0aec00bc-c5cf-4fd7-b7d0-8962248a345b · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9-1563-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01096-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. rugsėjo 19 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. V., įstatyminei jo atstovei G.

V., iÅ¡nagrinėjęs E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Utena, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :              E. V. 2011-08-30, apie 19.00 val., vieÅ¡oje vietoje t.y. Utenos m., prie (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžos esančiame puÅ¡ynėlyje matant aplinkiniams Å¡lapinosi, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.                    E. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat įrodyta: 2011-08-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, vaiko priėmimo – perdavimo aktu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

                      Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad E. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                      E. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant E. V. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y.

į tai, kad pažeidėjas neteistas, nebaustas administracine tvarka, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, bei atsižvelgiant į tai, kad E. V. yra nepilnametis, jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos straipsnio sankcijoje (LR ATPK 302 str., 24 str. 4 d.). Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė :

E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. ir vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 50 (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę, esančiÄ J.Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.                     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas.

                     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus