Legislator Case Law & Legislation
0ae796ea-c2f9-4afe-8f2a-4a255e6913a2 AI generated

0ae796ea-c2f9-4afe-8f2a-4a255e6913a2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0ae796ea-c2f9-4afe-8f2a-4a255e6913a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių,n u s t a t ė :2015-04-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovei R. N. dėl 37,64 Eur skolos, 1,01 Eur delspinigių, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-05-08 atsakovei buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Legislator headnote

AI generated

0ae796ea-c2f9-4afe-8f2a-4a255e6913a2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-951-503/2015;Proceso Nr. 2-53-3-00655-2015-7;Procesinių sprendimų kategorijos –35.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2(S)                   VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU            2015 m. birželio 1 d.           Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Kybartų Darna“ ieškinį atsakovei R.

N. dėl skolos, delspinigių, kompensacinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovei už akių,n u s t a t ė :2015-04-30 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieÅ¡kinys atsakovei R. N. dėl 37,64 Eur skolos, 1,01 Eur delspinigių, 5 procentų metinių kompensacinių palÅ«kanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2015-05-08 atsakovei buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos su teismo praneÅ¡imu, atsakovė įpareigota per 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jai dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovės atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovė neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovas praÅ¡o, kad byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovo reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustato, kad:IeÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploatacijÄ , vykdo remonto darbus.

Už Å¡iame name esantį butÄ Nr. (duomenys neskelbtini) mokesčius 2012-12-11 socialinio bÅ«sto nuomos sutarties Nr. 224 pagrindu privalo mokėti atsakovė R. N. Atsakovė naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2014-12-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 37,64 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovas atsakovei teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 1,01 Eur delspinigių.

Be to, ieÅ¡kovas dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų – sumokėjo Å¡ioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.Kadangi ieÅ¡kovas savo prievoles įvykdė visiÅ¡kai ir tinkamai, o atsakovė savo prievolės sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdama jos įvykdymo terminus, ji laikytina pažeidusia savo prievolę Å¡alimi ir privalo įvykdyti Å¡iÄ savo prievolę natÅ«ra bei atlyginti ieÅ¡kovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 straipsniai), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Kadangi atlygintinų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bendra suma nesiekia 3,00 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).Vadovaudamasis CK 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 straipsniais, taip pat CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (jai už akių) – R.

N., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini): a) 37,64 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus ir 64 euro ct) skolos; b) 1,01 Eur (vienÄ eurÄ ir 1 euro ct) delspinigių, c) 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas už priteistas sumas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir d) 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovui – UAB „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Valdas PetraitisÂ