0ae78ac2-3934-4044-b136-60bb72d2b451 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2-501-368/2017Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00512-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3.(S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 3 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Strėlė logistics“ ieškinį atsakovui „Marsalis Metall“ OU dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Strėlė logistics“ ieÅ¡kinys atsakovui „Marsalis Metall“ OU dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir ieÅ¡kovei UAB „Strėlė logistics“ iÅ¡ atsakovo „Marsalis Metall“ OU priteisti 48 784, 29 Eur skolÄ , 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos; 474 Eur žyminio mokesčio ir 1057,33 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė nurodo, kad Sutarties pagrindu ieÅ¡kovė UAB „Strėlė logistics“ nuomojo atsakovui „Marsalis Metall“ OU kėlimo mechanizmus (kranÄ Liebherr LTM1200-5.1), o atsakovas atsiskaitydavo su ieÅ¡kove pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras.

Atsakovas nėra sumokėjęs ieÅ¡kovei už paslaugas pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 16476, kuri buvo iÅ¡raÅ¡yta 2016 m. rugsėjo 30 d., ir pagal pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 16736, iÅ¡raÅ¡ytÄ 2016 m. spalio 31 d. IÅ¡ viso mokėtina suma už paslaugas buvo 57 733,75 Eur. 2016 m. gruodžio 23 d. atsakovas, gavęs ieÅ¡kovės pretenzijÄ , sumokėjo dalį skolos – 9 622,30 Eur , likusi skola – 48 111,45 Eur. Atsakovas kranu naudojosi, pretenzijų dėl paslaugų kokybės nepareiÅ¡kė, nevykdė savo įsipareigojimų per Sutartyje nurodytÄ terminÄ apmokėti už suteiktas paslaugas ir iki Å¡iol nėra grÄ Å¾inęs susidariusios skolos.

Atsakovo praleistiems mokėjimams taikoma 8,25 proc. palūkanų norma, todėl priteistina ir 672,84 Eur palūkanų. Ieškinys tenkintinas.Ieškovės ieškinio dalykas yra leistinais rašytiniais įrodymais pagrįsti piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš mechanizmų nuomos sutarties, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).Teismas sprendžia, kad ieškinys pagrįstas pateiktais rašytiniais įrodymais ir tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016 m. gegužės 16 d. tarp ieškovės UAB „Strėlė logistics“ ir atsakovo „Marsalis Metall“ OU buvo sudaryta mechanizmų nuomos sutartis.

Pagal Å¡iÄ nuomos sutartį atsakovas nepamokėjo 48 111,45 Eur už kėlimo mechanizmų nuomos paslaugas.CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo pareigÄ suteikti paslaugas atsakovui įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nevykdo savo prievolės, t. y. galutinai atsiskaityti su ieÅ¡kove už paslaugas.

Byloje yra pakankamai įrodymų, patvirtinančių, jog atsakovas pagal minėtÄ mechanizmų nuomos sutartį naudojosi iÅ¡nuomotu kranu Liebherr LTM1200-5.1 ir liko skolingas 48 111,45 Eur. Pagal aukščiau paminėtÄ mechanizmų nuomos sutartį taip pat atsakovas turi pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovei palÅ«kanas (CK 6.37, 6.210, 6.261 straipsniai). Taigi bendra ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina suma kartu su priskaičiuotomis palÅ«kanomis sudaro 48 784,29 Eur sumÄ .Atsakovas taip pat privalo mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.), todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2017-01-03 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 474 Eur žyminis mokestis, 210,33 Eur vertimo iÅ¡laidų ir 847 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1, 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo „Marsalis Metall“ OU, įmonės kodas 3502072-1253, ieÅ¡kovei UAB „Strėlė logistics“, įmonės kodas 301843679, 48 784,29 Eur (keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis tÅ«kstančius septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus 29 centus) skolÄ pagal mechanizmų nuomos sutartį ir palÅ«kanas; 6 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (48 784,29 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017-01-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1 531,33 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 33 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas „Marsalis Metall“ OU per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apygardos teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                 Egidijus Mockevičius