0ae6ebcc-79f0-44bd-957a-e479bc3592b5 · Å iaulių apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.11.-2548-1028/2016Proceso Nr. 4-70-3-02019-2016-5                 Procesinio dokumento kategorija: (S) 2.1.1; 2.1.2; 2.10.1; 2.14.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 20 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Silvijus Balčytis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. U., iÅ¡nagrinėjęs R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

R. U. 2016 m. birželio 19 d., apie 22.16 val., Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiojo patrulio G. B. ir specialisto D. Š., vykdžiusių policijos teisėtas pareigas, teisėtų policijos pareigūnų nurodymų – reikalavimų: užgesinti transporto priemonę bei išlipti iš automobilio, taip pat aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, priešinosi: stangdino rankas, darė įvairius rankų mostus, suduodamas ranka Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiajam patruliui G.

B. į krÅ«tinę.R. U. pasiaiÅ¡kinime prisipažino padaręs pažeidimus.R. U. buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , tačiau į Å iaulių apylinkės teismÄ neatvyko. Jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , neatvykimo priežastys nėra žinomos. Policijos pareigÅ«nams jį atvesdinti nepavyko. Policijos duomenimis asmuo iÅ¡vyko į užsienį. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , tačiau bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Be R. U. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (10 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (2-5 b. l.), asmens blaivumo testo kopija (2016-06-19, 22.28 val. R. U. nustatytas 2.74 prom. girtumas).Pagal nustatytas faktines aplinkybes R. U. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį, nes R. U. priešinosi pareigūnams. Be to, R. U. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalies požymius, nes jo veiksmuose nustatytas teisėto policijos pareigūnų reikalavimo nevykdymas.

R. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, už kiekvienÄ padarytÄ pažeidimÄ skirtinos sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos – baudos, didesnės, nei minimalios (ATPK 30, 302, 32 straipsniai).

Už atskirus pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles. Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 3022 straipsniu, teisėjas n u t a r ė : R. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .R. U. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ R.

U. skirti 180 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                Silvijus Balčytis