0ae66bef-4341-4e6c-a4d9-a8d23b1e7d5a · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla NrA.2.13-4-325/2016                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016m.sausio7d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant V.

Å .,dalyvaujant V. Å .,iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo V. Å . praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                       n u s t a t ė : P. V. Å irvys praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ bausmę ir grÄ Å¾inti teises ankščiau laiko. Nurodė, kad jis įvykdė visas sÄ lyga, numatytas ATPK 329 str. dėl kreipimosi į teismÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ .

Vairuotojo teisės jam reikalingos dėl darbo Norvegijoje.Klaipėdos AVPK Klaipėdos KPB atstovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė. PraÅ¡ymas netenkintinas.Nustatyta, kad 2015m.birželio 4d.pažeidėjas buvo nubaustas pagal ATPK 126 str. 1d. 289 Eur bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones vieniems metams. ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Be Å¡ių formalių sÄ lygų bÅ«tina įvertinti ir visumÄ byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai. Nustatyta, kad V. Å . jau ir ankščiau yra baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , padarytÄ esant neblaiviam. Jam pagal ATPK 127 str.3d. 30 mėnesių buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tai rodo, kad jam taikytos poveikio priemonės nebuvo efektyvios, jis iÅ¡vadų iÅ¡ savo prieÅ¡ingo teisei elgesio nepadarė, o ir toliau grubiai pažeidinėjo E. V.

Å irvio padarytas teisės pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, todėl sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ nebus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,                                                      n u t a r ė :           P. V. Å irvio a.k(duomenys neskelbtini) gyv.

„(duomenys neskelbtini) m. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstÄ .             Nutartis per 7dienas gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėjas                                                        Petras Kontrimas