Legislator Case Law & Legislation
0ae428ce-b53a-4db3-9fcd-09211db22f32 AI generated

0ae428ce-b53a-4db3-9fcd-09211db22f32 · Kauno apygardos teismas

Case Number 0ae428ce-b53a-4db3-9fcd-09211db22f32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sk-247/04Baudžiamoji byla Nr. 1-334-290/2012(Proceso Nr. 1-10-9-00098-2012-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.5.2., 1.2.17.1., 1.2.17.3., 2.10.1.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mindaugo Barkausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

0ae428ce-b53a-4db3-9fcd-09211db22f32 · Kauno apygardos teismas: padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Taip pat A. B. , vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryÅ¡io telefonais koordinavusių A. U. ir kitų asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2011 m. lapkričio 5 d. kontrabanda į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sk-247/04Baudžiamoji byla Nr. 1-334-290/2012(Proceso Nr. 1-10-9-00098-2012-3)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.5.2., 1.2.17.1., 1.2.17.3., 2.10.1.3. KAUNO APYGARDOS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Jurgis KiÅ¡kis, Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro Mindaugo Barkausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinęs su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje A.

U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) direktoriaus pavaduotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas irA. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, turintis specialų vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, teistas (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 2461 straipsnio 3 dalį, (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 2461 straipsnio 3 dalį, (duomenys neskelbtini) pagal LR BK 323 straipsnio 1 dalį, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d. 1992 str. 1 d. ir n u s t a t ė:

A. U. , veikdamas organizuotoje grupėje su A. B. (A. B. ) ir kitais asmenimis, 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje Lietuvos Respublikoje vykusių susitikimų metu A. B. nurodė už piniginį atlygį kontrabanda gabenti puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptus 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai. Organizuotos grupės nariui A.

B. dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimÄ , Lietuvos Respublikoje veikę A. U. ir kiti asmenys, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nuo 2011 m. spalio mėnesio pabaigos iki 2011 m. lapkričio 5 d. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susiraÅ¡inėjimo SMS žinutėmis metu A. B. davė nurodymus dėl Å¡io nusikaltimo įvykdymo: nurodė, kad į puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), A.

B. Baltarusijos Respublikoje turi pasikrauti medienos gaminių iÅ¡ puÅ¡ies krovinį, šį krovinį vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , nugabenti iki Baltarusijos Respublikoje esančių sandėlių prie Lydos miesto, ten vilkikÄ ir puspriekabę perduoti Baltarusijos Respublikoje veikusiems asmenims, kad jie slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, ir Å¡ias paslėptas cigaretes A. B. turi įvežti į LietuvÄ . Vykdydamas Lietuvos Respublikoje veikusių ir veiksmus Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje mobiliojo ryÅ¡io telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių jo, A.

U. , ir kitų asmenų nurodymus, A. B. atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Å vendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai.Å iais savo veiksmais A.

U. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Taip pat A. U. , veikdamas organizuotoje grupėje su A. B. ir kitais asmenimis, tiesiogiai ir mobiliojo ryÅ¡io telefonais koordinavo ir davė nurodymus A. B. dėl 2011 m. lapkričio 5 d. kontrabanda į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo A.

B. , paslėpęs Å¡io vilkiko puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje, pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“ Å vendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytos vietos Lietuvos Respublikoje akcizais apmokestinamas prekes – 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi krovinys muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikytas dar neiÅ¡važiavęs iÅ¡ minimo posto.Å iais savo veiksmais A.

U. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje.A. B. (A. B. ), veikdamas organizuotoje grupėje su A. U. ir kitais asmenimis, 2011 m. spalio mėnesio pabaigoje Lietuvos Respublikoje vykusių susitikimų metu iÅ¡ A. U. ir kitų Lietuvos Respublikoje veikusių asmenų gavo nurodymÄ už piniginį atlygį kontrabanda gabenti puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje paslėptus 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai.

A. B. , dėl savanaudiÅ¡kų paskatų – siekiant gauti piniginį atlygį – sutikus įvykdyti šį sunkų nusikaltimÄ , Lietuvos Respublikoje veikę A. U. ir kiti asmenys, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nuo 2011 m. spalio mėnesio pabaigos iki 2011 m. lapkričio 5 d. vykusių susitikimų, telefoninių pokalbių ir susiraÅ¡inėjimo SMS žinutėmis metu A. B. , davė nurodymus dėl Å¡io nusikaltimo įvykdymo: nurodė, kad į puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jis Baltarusijos Respublikoje turi pasikrauti medienos gaminių iÅ¡ puÅ¡ies krovinį, šį krovinį vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , nugabenti iki Baltarusijos Respublikoje esančių sandėlių prie Lydos miesto, ten vilkikÄ ir puspriekabę perduoti Baltarusijos Respublikoje veikusiems asmenims, kad pastarieji slėptuvėje paslėptų cigarečių krovinį, ir Å¡ias paslėptas cigaretes jis turi įvežti į Lietuvos RespublikÄ .

Vykdydamas Lietuvos Respublikoje veikusių ir jo veiksmus Baltarusijos Respublikoje ir Lietuvos Respublikoje mobiliojo ryÅ¡io telefonais koordinavusių ir tiesiogiai nurodymus davusių A. U. ir kitų asmenų nurodymus, A. B. atliko jam nurodytus veiksmus ir 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , su puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio postÄ , esantį kelyje „Vilnius – Gardinas“, Å vendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje, neteisėtai gabeno privalomus pateikti muitinei 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai.Å iais savo veiksmais A.

B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 199 straipsnio 1 dalyje.Taip pat A. B. , vykdydamas jo veiksmus Lietuvos Respublikoje tiesiogiai ir mobiliojo ryÅ¡io telefonais koordinavusių A. U. ir kitų asmenų, su kuriais jis veikė organizuotoje grupėje, nurodymus dėl 2011 m. lapkričio 5 d. kontrabanda į Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežto cigarečių krovinio gabenimo Lietuvos Respublikos teritorija, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių cigarečių, 2011 m. lapkričio 5 d., 17 val. 35 min., Lietuvos Respublikos teritorijoje vilkiku „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , paslėpęs Å¡io vilkiko puspriekabėje „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), įrengtoje slėptuvėje, pasikėsino laikyti ir gabenti nuo Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio posto, esančio kelyje „Vilnius – Gardinas“ Å vendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, iki ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytos vietos Lietuvos Respublikoje akcizais apmokestinamas prekes – 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su trečiųjų valstybių banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir yra 1012167 litai, tačiau savo nusikalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jų valios, kadangi krovinys muitinės pareigÅ«nų buvo sulaikytas dar neiÅ¡važiavęs iÅ¡ minimo posto.Å iais savo veiksmais A.

B. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje ir 1992 straipsnio 1 dalyje.Kaltinamasis A. U. tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. pradžioje į jį kreipėsi S. V. , kuris pasiÅ«lė tapti tolimųjų reisų krovinių pervežimo įmonės vadovu, po kiek laiko S. V. nupirko įmonę – uždarÄ jÄ akcinę bendrovę (duomenys neskelbtini) jos direktoriumi paskyrė A. U. . Jis suprato ir žinojo, kad UAB (duomenys neskelbtini) buvo nupirkta tikslu kontrabanda iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ gabenti cigaretes.

Ä®monės vardu S. V. nupirko ir užregistravo du vilkikus („Scania“ ir „DAF“) bei dvi puspriekabes („Schmitz“). IÅ¡ S. V. elgesio jis suprato, kad vienoje puspriekabėje buvo įrengta slėptuvė. Maždaug 2011 m. rugsėjo – spalio mėnesiais jis susipažino su A. B. , kurį priėmė į darbÄ dirbti vairuotoju. A. B. buvo skirtas vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabė „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Dėl 2011-11-05 kontrabanda gabento cigarečių krovinio epizodo paaiÅ¡kino, kad jis žinojo, jog iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ gali bÅ«ti kontrabanda gabenamos cigaretės. A. B. Lietuvoje pasikrovė kažkokį krovinį, turėjo nuvežti į BaltarusijÄ , o iÅ¡ Baltarusijos UAB (duomenys neskelbtini) užsakymu parvežti medienÄ . Dar prieÅ¡ reisÄ jis A. B. pasakė, kad, pasikrovęs krovinį ir jį užsimuitinęs, jis turės nuvažiuoti į degalinę netoli Lydos, Baltarusijoje. Å iÄ informacijÄ pasakyti vairuotojui buvo liepęs S. V. , kuris, be to, dar sakė, kad degalinėje A.

B. pasitiks kažkokie vietiniai žmonės, kurie nulydės jį į tÄ vietÄ , kur bus pakrautos cigaretės. Jis nežinojo konkretaus pakrautų cigarečių kiekio ir rūšies (pavadinimo), nes to niekas jam nesakė. Å io reiso metu jis bendravo su A. B. telefonu, bet visÄ informacijÄ , t. y. kÄ jam pasakyti dėl cigarečių pasikrovimo, gaudavo iÅ¡ S. V. . 2011-11-05 jam paskambino A. B. ir pasakė, kad jį muitinės poste sulaikė, nes rado kontrabanda gabenamas cigaretes (t. 2, b.l. 77-78, 83-84, 88-89).Kaltinamasis A.

B. tyrimo metu kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 metais, maždaug spalio mėnesio viduryje jis susitiko su UAB (duomenys neskelbtini) vadovu A. U. . Pokalbio metu pastarasis paklausė, ar jis norėtų be pagrindinio uždarbio papildomai uždirbti pinigų pervežant neteisėtai iÅ¡ Baltarusijos į LietuvÄ cigaretes, pasiÅ«lė papildomÄ atlygį. Jam su pasiÅ«lymu sutikus, jie bendrovės teritorijoje apžiÅ«rėjo vilkikÄ â€žScania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir puspriekabe „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

A. U. nurodė, jog puspriekabėje įrengta nuimama kilnojama pertvara. Nurodymus apie cigarečių pasikrovimus Baltarusijoje jis turėjo gauti iÅ¡ A. U. į savo mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ po to, kai informuos A. U. apie oficialiai pristatyto į BaltarusijÄ krovinio iÅ¡sikrovimÄ Baltarusijoje. Cigaretes į LietuvÄ atgabeno tokiu bÅ«du: Vilniuje jis pasikrovė stakles ir nuvežė jas į Smolevičius, netoli Minsko, Baltarusijoje. Po to, kai iÅ¡muitino ir iÅ¡krovė krovinį, pranešė apie tai A. U. , kuris nurodė važiuoti Bresto kryptimi, kur turės pasikrauti medienÄ .

Jis taip ir padarė, nuvažiavo nurodytu adresu, kur į automobilį buvo pakrauta mediena. Vėl susisiekus su A. U. Å¡is nurodė važiuoti į prie Lydos esančiÄ automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Nuvykęs jis sutiko nepažįstamÄ vyriÅ¡kį, kuris palydėjo į jam nežinomÄ vietÄ , kur nepažįstami krovikai iÅ¡ puspriekabės iÅ¡krovė paletes su medienos gaminiais. Jis matė, kad į puspriekabę buvo neÅ¡iojamos kartoninės dėžės, suprato, kad jose sudėtos cigaretės. PrieÅ¡ iÅ¡važiuojant kažkuris iÅ¡ angare buvusių asmenų pasakė, kad reikia važiuoti į LietuvÄ per Raigardo postÄ .

Būnant Lietuvos muitinės poste, jį sulaikė pareigūnai, nes aptiko paslėptas kontrabandines cigaretes (t. 1, b.l. 133-137, 142-143, 147-148). A. B. savo parodymus patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (t. 1, b.l. 149-152).Be pačių kaltinamųjų prisipažinimo ir paaiškinimų, jų kaltė įrodyta liudytojų parodymais ir kita bylos medžiaga.Liudytojas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas M.

L. (M. L. ) parodė, kad 2011-11-05, turėdami iÅ¡ankstinės operatyvinės informacijos apie kontrabanda gabenamas cigaretes, apie 17 val., patikrino vilkikÄ â€žScania“ su puspriekabe „Schmitz“. Detalaus tikrinimo metu, kuris buvo vykdomas angare Raigardo kelio poste, buvo aptikta slėptuvė, įrengta priekinėje puspriekabės dalyje atitvėrus jos dalį medžio drožlių plokÅ¡te, joje rastos cigaretės „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 106).Liudytojai Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas M.

B. (t. 1, b.l. 107-108), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistas R. R. (t. 1, b.l. 109), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Operatyvinės veiklos skyriaus specialistai G. P. (t. 1, b.l. 110), E. T. (t. 1, b.l. 111), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinės Specialiosios paskirties būrio vyresnieji pasieniečiai J.

P. (t. 1, b.l. 112) ir D. P. (t. 1, b.l. 113) nurodė iš esmės tas pačias aplinkybes kaip ir liudytojas M. L. .2011-11-05 įvykio vietos Vilniaus teritorinės muitinės Raigardo kelio poste, esančiame Švendubrės kaime, Druskininkų savivaldybėje, transporto priemonės vilkiko „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , ir puspriekabės „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), apžiūros metu buvo nustatyta, kad puspriekabėje įrengtoje slėptuvėje sudėta 150000 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (t. 1, b.l. 24-28).

Krovinio dokumentuose nurodyta, kad buvo gabenami medienos gaminiai iÅ¡ puÅ¡ies (t. 1, b.l. 28-46).2011-11-09 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto iÅ¡vadoje Nr. 113 nurodyta, kad 150000 pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1012167 litai (t. 1, b.l. 57).IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji, veikdami organizuotoje grupėje, padarė kontrabandÄ ir pasikėsino pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ laikyti, gabenti ir realizuoti akcizais apmokestinamas prekes, todėl ikiteisminio tyrimo metu jų veika pagal Lietuvos Respublikos BK 25 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai.IÅ¡ paskelbimo įtariamajam A.

U. apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis A. U. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu ir tam neprieÅ¡tarauja, dėl siÅ«lomos baudos dydžio iÅ¡reiÅ¡kė pageidavimÄ jį sumažinti, nes turi mažametį vaikÄ , kurį reikia iÅ¡laikyti, žmona nedirba ir neturi pajamų, o jo pajamos į mėnesį yra 1000 litų, be to, praÅ¡o leisti baudÄ mokėti dalimis (t. 2, b.l. 114).

A. U. įtariamojo apklausos metu pridėjo dokumentus, kurie patvirtina jo ir jo Å¡eimos narių finansinę padėtį (t. 2, b.l. 90-97).IÅ¡ paskelbimo įtariamajam A. B. apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo, matyti, kad kaltinamasis A. B. suprato, jog yra galimybė užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, tam neprieÅ¡tarauja ir sutinka sumokėti paskirtÄ baudÄ .Kaltinamųjų A. U. ir A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje. Kaltinamieji padarė sunkius, tyčinius nusikaltimus, darančius didelę žalÄ Å¡alies ekonomikai. A. U. neteistas, baustas administracine tvarka, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, priklausomybės ligų centre neregistruotas. A. B. praeityje teistas, bet teistumas iÅ¡nykęs, administracine tvarka nebaustas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, priklausomybės ligų centre neregistruotas.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į kaltinamųjų asmenybes, nusikaltimo pobÅ«dį, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jiems skirtinos piniginės baudos.Kaltinamasis A. B. Lietuvos Respublikos BPK 140 straipsnio tvarka buvo laikinai sulaikytas 2011-11-06 (t. 2, b.l. 1), o 2011-11-07 jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas dviem mėnesiams (t. 2, b.l. 32-33). 2011-12-27 A. B. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (t. 2, b.l. 50-51, 53). Kaltinamojo A. B. suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas įskaitytinas į bausmę.2012-01-18 laikinai apribota uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) įmonės kodas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisė į jos vardu registruotÄ vilkikÄ â€žScania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), taikant dalinį nuosavybės teisės apribojimÄ â€“ uždraudžiant nurodytu turtu disponuoti (t. 1, b.l. 75-76). 2012-07-18 laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo pratęstas trims mėnesiams iki 2012-10-18 (t. 1, b.l. 79-80).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 2 dalimi, nusikalstamos veikos priemonės –vilkikas „Scania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabė „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), konfiskuotinos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu 150 000 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinėje - sunaikintinos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418 str. 2 d., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str. teismas n u s p r e n d ė:A.

U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d. ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d. – 50 MGL dydžio, t.y. 6500 litų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d. – 45 MGL dydžio, t.y. 5850 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. nuostatomis, paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimÄ (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir paskirti galutinę bausmę – 50 MGL dydžio, t. y. 6500 litų baudÄ .

Ä®pareigoti paskirtÄ baudÄ sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.A. B. (A. B. ) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d., 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d. ir nubausti:pagal Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 199 str. 1 d. – 70 MGL dydžio, t.y. 9100 litų baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 25 str. 3 d., 1992 str. 1 d.

– 60 MGL dydžio, t.y., 7800 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 2 d., 5 d. nuostatomis, paskirtas bausmes subendrinti, taikant bausmių apėmimÄ (ideali nusikalstamų veikų sutaptis) ir paskirti galutinę bausmę – 70 MGL dydžio, t. y. 9100 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str. į paskirtos bausmės atlikimÄ Ä¯skaityti A. B. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-11-06 iki 2011-12-27, viso 52 paras, vienÄ parÄ prilyginant 2 MGL dydžio (260 litų) baudai, iÅ¡ viso 104 MGL (13520 litų), ir laikyti A.

B. atlikusiu jam paskirtÄ bausmę.KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.150 000 pakelių cigarečių „Fest“, laikomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos rinktinėje - sunaikinti.Konfiskuoti nusikalstamos veikos priemones – uždarajai akcinei bendrovei (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), priklausantį vilkikÄ â€žScania“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), ir puspriekabę „Schmitz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti A.

U. ir A. B. , kad, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jiems dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti Å¡ios bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamieji Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo įsakymas neskundžiamas.Teisėjas                                                                                                                      Jurgis KiÅ¡kis