0ae01477-1b2e-4a4b-9c19-1ff3bc6c47d8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civilinė byla Nr. 2-835-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00765-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 75; 75.4; 75.4.1;75.4; 75.4.1; 116; 116.1; 116.4; 128.16; 128.16; 128.16.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 21 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant pareiškėjams J.

V. B. ir E. R. B.,pareiÅ¡kėjos atstovui advokatui Anatolijui Å ichovcovui, supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų J. V. B. ir E. R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas J. V. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudamas nutraukti santuokÄ tarp jo ir atsakovės dėl atsakovės kaltės, santuokoje įgytÄ turtÄ padalinti ieÅ¡kinyje nurodyta tvarka, iÅ¡ atsakovės priteisti bylinėjimo iÅ¡laidas (b.l. 1-5).Atsakovė E. R.

B. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies – sutinka, kad bÅ«tų nutraukta Å¡alių santuoka, tačiau nesutinka, kad ji bÅ«tų nutraukta dėl jos kaltės. Pats ieÅ¡kovas kaltas dėl santuokos nutraukimo (b.l. 27).2011 m. gruodžio 21 d. teisme gavus sutuoktinių J. V. B. ir E. R. B. pareiÅ¡kimÄ praÅ¡ymÄ nutraukti jų santuokÄ bendru sutuoktiniu sutarimu ir bylÄ nagrinėti supaprastinto tvarka, tos pačios dienos nutartimi buvo nutarta Å¡iÄ bylÄ toliau nagrinėti Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriuje nustatyta tvarka.PareiÅ¡kėjai J.

V. B. ir E. R. B. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad susituokė 2001 m. sausio 26 d. Nepilnamečių vaikų neturi. IÅ¡ pradžių gyveno darniai, tačiau vėliau prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiÅ«rio į Å¡eimyninį gyvenimÄ , Å¡eimyninių problemų sprendimÄ . Nuo 2005 metų gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, bendrauja tik esant reikalui. Santuoka, pareiÅ¡kėjų teigimu, faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi ir jos iÅ¡saugoti nėra jokių galimybių.

Dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad bÅ«tų skirtas laikas susitaikymui. Dėl santuokoje įgyto turto pasidalinimo pareiÅ¡kėjai susitarė sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Jokių kreditorių pareiÅ¡kėjai neturi. PareiÅ¡kėjų gaunamos pajamos yra pakankamos save pilnai iÅ¡laikyti, todėl iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. PareiÅ¡kėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo jÄ patvirtinti.

Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai prašė palikti santuokines pavardes. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia kurio nors iÅ¡ sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, kreditorių pareiÅ¡kėjai neturi, santuoka yra faktiÅ¡kai iÅ¡irusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiÅ¡kėjų santuokinio gyvenimo, nes sutuoktiniai nuo 2005 metų gyvena atskirai, nebeveda santuokinio gyvenimo, bendro Å«kio netvarko, bendrauja tik esant reikalui, nemato galimybės gyventi santuokoje, nei vienas iÅ¡ pareiÅ¡kėjų nepraÅ¡o skirti laiko susitaikymui ir reikalauja nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-540 str. str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 1, tarp pareiÅ¡kėjų J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir E. R. B. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), nutraukti ir po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjams palikti santuokines pavardes – jam B., jai B.

            Patvirtinti pareiÅ¡kėjų sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kuriÄ : Sutuoktiniai J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir E. R. B. (V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), sutinka nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini), įraÅ¡o Nr. 1, bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai pasilieka santuokines pavardes: jo – B., jos – B.PareiÅ¡kėjai sutaria, kad nekilnojamas turtas, nekilnojamojo turto registre registruotas E. R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu:0,3000 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 592 Lt;2,3600 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 3375 Lt;0,1900 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 385 Lt;0,2500 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 975 Lt, su pastatais – gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viraline, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); tvartu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); daržine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); malkine, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); kiemo statiniais, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),yra jos asmeninė nuosavybė ir lieka E. R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe po santuokos nutraukimo.Pareiškėjai sutaria, kad nekilnojamas turtas, nekilnojamojo turto registre registruotas J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu:3,8700 ha ploto žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio vertė 4905 Lt;407/557 dalys 5,5700 ha ploto žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio vertė 24982 Lt;yra jo asmeninė nuosavybė ir lieka J.

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu asmenine nuosavybe po santuokos nutraukimo.Santuokoje įgytas automobilis „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), kurio vertė sutuoktiniu bendru sutarimu yra 800 litų, po santuokos nutraukimo tampa J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe.J. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka E. R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 400 (keturių Å¡imtų) litų kompensacijÄ už jam atitenkantį automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å¡iuo pinigus pervesdamas per vienÄ mėnesį nuo teismo sprendimo, kuriuo bus nutraukta pareiÅ¡kėjų santuoka ir patvirtinta Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo dienos į E. R.

B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „Swedbank“.Kiti santuokoje įgyti daiktai (baldai, buitinė technika, namų apyvokos reikmenys, padargai ir kt.), gyvuliai, paukščiai, piniginės lėšos pasidalinti iki Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienos, dėl jų pareiÅ¡kėjai ateityje pretenzijų vienas kitam neturės.PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad kreditorių neturi.PareiÅ¡kėjai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nereikalauja.PareiÅ¡kėjai atsisako nuo visų kitų turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .            Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintas kopijas Valstybės įmonei Registrų centras, Valstybės įmonei „Regitra“ bei civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui. Teisėjas                                                                  Laisvydas ZederÅ¡tremas          Â