0ade8317-785a-4f2a-b73f-13b36e3b8cd9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 24 d.

Vilnius

        Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „BTR Baltic“ pareiškimu dėl teismo įsakymo išdavimo,

n u s t a t ė:

        Kreditorius prašo LR CPK XXIII skyriaus tvarka priteisti iš skolininko UAB „Jogeda“ 2087,25 Lt skolos, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

        Kreditorius nesilaikė Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) CPK 113 str. nurodytų reikalavimų, kuris numato, kad visi procesiniai dokumentai ir jų priedai teismui pateikiami valstybine kalba, kadangi kreditoriaus pridėtas pareiÅ¡kimo priedas – CMR važtaraÅ¡tis, kuriuo grindžiama skola, yra neiÅ¡verstas į lietuvių kalbÄ (neiÅ¡versta CMR važtaraÅ¡tyje nurodoma užpildyta informacija bei spaudai).

        Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas neatitinka LR CPK XXIII skyriaus reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti ir pareiÅ¡kimas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui, nes minėtame skyriuje nėra numatytas pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas.

        Teisėjas vadovaudamasis LR CPK 435 str.Â

n u t a r ė :

        Atsisakyti priimti kreditoriaus UAB „BTR Baltic“ pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

        IÅ¡aiÅ¡kinti, kad atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ pareiÅ¡kimÄ arba pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį teisme pagal bendrÄ sias ginčo taisykles.                   Â

        Ši nutartis neskundžiama.

       Â

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                                Gintaras

Seikalis              Â