0ade6aae-7d11-49dc-8d85-dc1afbf68e4e · Alytaus apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr. e2-1507-652/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00165-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.1; 2.6.11.1; 3.2.6.4. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 25 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja A. S.dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos dominanta“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „RDS LT” dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei 5080,00 Eur skolÄ , 70,20 Eur palÅ«kanas, 40,00 Eur sumÄ pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį, 6 procentų procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ .Teismui ieÅ¡kovės kartu su ieÅ¡kiniu pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė sudarė 2017 m. liepos 3 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 114-233, 2017 m. rugpjūčio 24 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 126-256, 2017 m. rugsėjo 21 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 130-267, 2017 m. spalio 5 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 136-281, 2017 m. spalio 5 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 137-280, 2017 m. spalio 2 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 133-277, 2017 m. spalio 2 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 134-278, 2017 m. rugsėjo 27 d. transporto užsakymÄ -sutartį Nr. 132-275, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė teikė atsakovei krovinių pervežimo paslaugas.

Atsakovė ieÅ¡kovės tiekiamas paslaugas priėmė, o ieÅ¡kovė iÅ¡rašė atsakovei 2017 m. liepos 27 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00007, 1165,00 Eur sumai, 2017 m. rugsėjo 13 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00011, 1195,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 11 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00012, 500,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 26 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00013, 500,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 26 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00014, 500,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 26 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00015, 1170,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 30 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00016, 500,00 Eur sumai, 2017 m. spalio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Nr. BDLT-00017, 150,00 Eur sumai, kuria turėjo apmokėti per 30 dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros suraÅ¡ymo dienos, tačiau atsakovė su ieÅ¡kove neatsikaitė visiÅ¡kai ir liko skolinga 5080,00 Eur. Duomenų, apie atsakovės įsipareigojimų visiÅ¡kÄ Ä¯vykdymÄ , byloje nėra (CPK 176 – 179 str.).Teismo vertinimu, ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178, 185 str., 424 str. 1 d.).

Atlikus Å¡ių įrodymų tyrimÄ , yra pagrindas pripažinti, kad ieÅ¡kovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovę sumokėti skolÄ , todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistina 5080,00 Eur skola ir 70,20 Eur palÅ«kanos bei 40,00 Eur suma pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1 dalį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.5 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.245 str.

– 6.249 str., 6.256 str., 6.260-6.261 str., 6.807 str. – 6.808 str., 6.813 str., 6.814 str., 6.817 str., CPK 12 str., 177-178 str., 185 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1 d.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palÅ«kanas.

Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str., 6.261 str.). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2018 m. sausio 23 d.), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 58,00 Eur žyminis mokestis ir 100,00 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „RDS“, juridinio asmens kodas 302334069, 5080,00 Eur skolÄ , 70,20 Eur palÅ«kanas, 40,00 Eur sumÄ ir 158,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos dominanta“, juridinio asmens kodas 304394353.Reikalavimas atsakovei: atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovę: - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                      A.

S.